fix(阶段4评审收尾): 清掉三条 Minor，顺带一个真 bug

## M4 禁用账号会把学生卡在登录死循环里（唯一学生会撞上的）

`getSessionUser` 对禁用用户返回 null，于是落到 401 `login-required`，
而前端拦截器见到这个码就弹登录框 —— 一个上课上到一半被禁用的学生会陷入
「弹登录框 → 登进去 → 又被弹」，完全看不出发生了什么。

会话解析改成返回 `{ user } | { user: null, reason: "anonymous" | "disabled" }`，
禁用报 403 `account-disabled`（凭证有效、是账号不让用了，和 login 接口对禁用
账号的回法一致）。会话照删，禁用立即生效。前端补一支：清登录态 + 明确提示，
**不弹登录框**。

实测：会话中途 UPDATE is_disabled=true → 同一会话下一个请求
403 `account-disabled`「账号已被禁用，请联系老师」。

## M3 三个端点的守卫写在 handler 体内

submissions/statistics、submissions/:id/rejudge、flowcharts/statistics 的档位
本来就是对的，但写成 handler 里的 if，违背了「守卫要从注册行上看得出来」的约定，
下一个人加同类端点容易漏掉那个 if。改用 requireTeacher / requireSuperAdmin。

实测档位没变：普通学生三个都 403；教师统计接口 200、重判仍 403。

## M2 from-public 的错误码构成比赛存在性预言机

比赛不存在回 `not-found`、存在但不属于你回 `contest-not-found`，带一个已知
有效的 problemId 就能靠错误码枚举出哪些 contestId 真实存在。统一成
`contest-not-found`，和全仓其余跨租户路径一致。

实测：两种情况现在都是 404 contest-not-found。

## 顺带：比赛里的 SQL 题看不到示例数据

改 M2 时 tsc 报 `sqlDisplay` 声明了没用到 —— 查下去是真 bug：
`POST /contests/:id/problems` 把展示数据算出来了，却往库里写死 null
（公开题那两条路径都是对的）。于是比赛里的 SQL 题打开后没有示例数据表和期望结果。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

apps/api/src/auth/middleware.ts

@@ -1,7 +1,7 @@
-import type { MiddlewareHandler } from "hono"
+import type { Context, MiddlewareHandler } from "hono"
 
 import { failure } from "../http"
-import { getSessionUser, type AuthUser } from "./session"
+import { getSessionUser, resolveSession, type AuthUser } from "./session"
 
 export interface AppEnv {
   Variables: {
@@ -14,12 +14,26 @@ export const optionalAuth: MiddlewareHandler<AppEnv> = async (c, next) => {
   await next()
 }
 
+/**
+ * 拿不到用户时该报哪个错。
+ *
+ * 「账号被禁用」必须和「没登录」分开报：前端拦截器见到 `login-required` 会弹登录框，
+ * 于是一个上课上到一半被禁用的学生会陷入「弹登录框 → 登进去 → 又被弹」的死循环，
+ * 而且完全看不出发生了什么。旧后端报的是「账号已禁用」，这里对齐。
+ *
+ * 用 403 而不是 401：凭证是有效的，是这个账号不让用了，和 login 接口对禁用账号
+ * 的回法（403 `account-disabled`）也一致。
+ */
+function denied(c: Context, reason: "anonymous" | "disabled") {
+  return reason === "disabled"
+    ? failure(c, 403, "account-disabled", "账号已被禁用，请联系老师")
+    : failure(c, 401, "login-required", "请先登录")
+}
+
 export const requireAuth: MiddlewareHandler<AppEnv> = async (c, next) => {
-  const user = await getSessionUser(c)
-  if (!user) {
-    return failure(c, 401, "login-required", "Authentication required")
-  }
-  c.set("user", user)
+  const session = await resolveSession(c)
+  if (!session.user) return denied(c, session.reason)
+  c.set("user", session.user)
   await next()
 }
 
@@ -28,19 +42,16 @@ export const requireAuth: MiddlewareHandler<AppEnv> = async (c, next) => {
  *
  * 未登录一律 401 `login-required`、登录但角色不够一律 403 `permission-denied`，
  * 与旧 `BasePermissionDecorator._permission_error` 的两分支一致 —— 前端 `utils/api2.ts`
- * 的拦截器就是按这两个 code 分别弹登录框和弹提示的。
- *
- * 「账号已禁用」这一支不需要单独处理：`getSessionUser` 对禁用用户直接返回 null，
- * 于是落到 401，比旧后端先认证再报 403 更早拦一步。
+ * 的拦截器就是按这两个 code 分别弹登录框和弹提示的。禁用账号走第三个码，见 denied()。
  */
 function requireRole(
   allowed: (user: AuthUser) => boolean,
 ): MiddlewareHandler<AppEnv> {
   return async (c, next) => {
-    const user = await getSessionUser(c)
-    if (!user) return failure(c, 401, "login-required", "请先登录")
-    if (!allowed(user)) return failure(c, 403, "permission-denied", "权限不足")
-    c.set("user", user)
+    const session = await resolveSession(c)
+    if (!session.user) return denied(c, session.reason)
+    if (!allowed(session.user)) return failure(c, 403, "permission-denied", "权限不足")
+    c.set("user", session.user)
     await next()
   }
 }

apps/api/src/auth/session.ts

@@ -74,18 +74,26 @@ function readCookie(request: Request, name: string) {
   return undefined
 }
 
-async function getUserByToken(token: string | undefined): Promise<AuthUser | null> {
-  if (!token) return null
+/**
+ * 会话解析结果。之所以不只返回 `AuthUser | null`：拿不到用户有两种原因，
+ * 而它们对应完全不同的前端行为 —— 未登录该弹登录框，已禁用该说「账号已禁用」。
+ */
+export type SessionResult =
+  | { user: AuthUser; reason?: undefined }
+  | { user: null; reason: "anonymous" | "disabled" }
+
+async function getUserByToken(token: string | undefined): Promise<SessionResult> {
+  if (!token) return { user: null, reason: "anonymous" }
 
   const raw = await redis.get(sessionKey(token))
-  if (!raw) return null
+  if (!raw) return { user: null, reason: "anonymous" }
 
   let session: StoredSession
   try {
     session = JSON.parse(raw) as StoredSession
   } catch {
     await redis.del(sessionKey(token))
-    return null
+    return { user: null, reason: "anonymous" }
   }
 
   const [user] = await db
@@ -102,21 +110,35 @@ async function getUserByToken(token: string | undefined): Promise<AuthUser | nul
     .where(eq(schema.user.id, session.userId))
     .limit(1)
 
-  if (!user || user.isDisabled) {
+  if (!user) {
     await redis.del(sessionKey(token))
-    return null
+    return { user: null, reason: "anonymous" }
+  }
+
+  if (user.isDisabled) {
+    // 会话照删（禁用要立即生效），但要把「是被禁用」这件事告诉调用方。
+    // 都返回 null 的话，中途被禁用的学生看到的是 401 login-required，
+    // 前端据此弹登录框，登进去又被弹 —— 死循环，而且看不出发生了什么。
+    await redis.del(sessionKey(token))
+    return { user: null, reason: "disabled" }
   }
 
   await redis.expire(sessionKey(token), config.sessionTtlSeconds)
-  return user
+  return { user }
 }
 
-export function getSessionUser(c: Context) {
+/** 要区分「未登录」和「已被禁用」的用这个 —— 目前只有鉴权中间件需要 */
+export function resolveSession(c: Context) {
   return getUserByToken(getCookie(c, config.sessionCookie))
 }
 
-export function getRequestSessionUser(request: Request) {
-  return getUserByToken(readCookie(request, config.sessionCookie))
+/** 只关心「是谁」的调用方用这个 */
+export async function getSessionUser(c: Context) {
+  return (await resolveSession(c)).user
+}
+
+export async function getRequestSessionUser(request: Request) {
+  return (await getUserByToken(readCookie(request, config.sessionCookie))).user
 }
 
 async function getStoredSession(c: Context) {