ai llm

flowchart/tasks.py

@@ -123,8 +123,8 @@ def build_evaluation_prompt(problem):
     criteria_text = """
 - 逻辑正确性 (权重: 1.0, 最高分: 40): 检查流程图的逻辑是否正确，包括条件判断、循环结构等
 - 完整性 (权重: 0.8, 最高分: 30): 检查流程图是否包含所有必要的步骤和分支
-- 规范性 (权重: 0.6, 最高分: 20): 检查流程图符号使用是否规范，是否符合标准
-- 清晰度 (权重: 0.4, 最高分: 10): 评估流程图的整体布局和连线情况(不用考虑节点ID是否复杂)
+- 规范性 (权重: 0.6, 最高分: 20): 检查流程图符号使用是否规范，是否符合标准；不要评价节点ID
+- 清晰度 (权重: 0.4, 最高分: 10): 评估流程图的整体布局和连线情况；不要因节点ID扣分
 """
     
     return f"""
@@ -136,9 +136,12 @@ def build_evaluation_prompt(problem):
 评分要求：
 1. 仔细分析流程图的逻辑正确性、完整性和清晰度
 2. 检查是否涵盖了题目的所有要求
-3. 评估流程图的规范性和可读性(不用考虑节点ID是否复杂)
+3. 评估流程图的规范性和可读性
 4. 给出0-100的分数
-5. 提供详细的反馈和改进建议
+5. Mermaid节点ID由系统生成，不是学生编写内容；不要评价节点ID，不要因节点ID扣分，不要建议修改节点ID
+6. feedback控制在60字以内，只总结核心优点和主要问题
+7. suggestions最多3条，每条单独一行；重要建议必须以【重点】开头，普通建议不要加前缀
+8. criteria_details 中的 comment 保持简短，每项不超过25字
 
 评分等级：
 - S级 (90-100分): 优秀，逻辑清晰，完全符合要求
@@ -150,8 +153,8 @@ def build_evaluation_prompt(problem):
 {{
     "score": 85,
     "grade": "A",
-    "feedback": "详细的反馈内容",
-    "suggestions": "改进建议",
+    "feedback": "整体逻辑清楚，但循环出口表达不够明确。",
+    "suggestions": "【重点】补充循环结束条件\\n完善异常输入分支",
     "criteria_details": {{
         "逻辑正确性": {{"score": 35, "max": 40, "comment": "逻辑基本正确"}},
         "完整性": {{"score": 25, "max": 30, "comment": "缺少部分步骤"}},

flowchart/tests.py

@@ -0,0 +1,16 @@
+from types import SimpleNamespace
+from unittest import TestCase
+
+from .tasks import build_evaluation_prompt
+
+
+class FlowchartEvaluationPromptTests(TestCase):
+    def test_prompt_excludes_system_generated_mermaid_ids_and_limits_feedback(self):
+        prompt = build_evaluation_prompt(SimpleNamespace())
+
+        self.assertIn("Mermaid节点ID由系统生成", prompt)
+        self.assertIn("不要评价节点ID", prompt)
+        self.assertIn("不要因节点ID扣分", prompt)
+        self.assertIn("feedback控制在60字以内", prompt)
+        self.assertIn("suggestions最多3条", prompt)
+        self.assertIn("重要建议必须以【重点】开头", prompt)