旧栈 Django 按 Asia/Shanghai 算日历,OJ2 重写时这个锚点丢了:容器和数据库会话 都是 UTC,于是「今日提交」在北京时间 0–8 点是空的,「凌晨/早起提交次数」整体偏 8 小时,热力图、AC 趋势年份、近两年活跃人数也各按进程时区切。 - 新增 apps/api/src/time.ts 作为唯一锚点(固定 +8 偏移,不依赖进程 TZ / tzdata), todayStart、成就小时/日期键、热力图、月份平移、年份夹逼全部改走它; SQL 里按日历切的一律显式 at time zone。 - db/index.ts:连接会话时区设为东八区(兜底);给 timestamptz(1184) 挂 parser, 读出统一成 ISO 8601 UTC,撤掉为拿 PG 文本形状写的 ::text。parser 保留微秒 —— 生产库 12.3 万条提交几乎全带微秒,截成毫秒会让翻页分界行和班级 AC 排名的 <= min(create_time) 把自己排除(翻页每页丢一条、排名少 1)。 - 前端 parseTime/zonedParts/zonedYear 按 Asia/Shanghai 渲染,n-date-picker 做 toPickerValue/fromPickerValue 平移,站内不再按浏览器时区取时间部件。 - Dockerfile 设 TZ=Asia/Shanghai 作为第二道兜底。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01K1d8B3f4SXJwDvUY625eQd
25 KiB
CLAUDE.md
OJ2 是判题狗(Online Judge)的后端重写:Django 6 → Bun + TypeScript,前后端同仓。
上一代在 ../OnlineJudge/(Django)和 ../ojnext/(Vue SPA),仍然完全冻结、
一行都不改。
旧栈已不可逆地下线。
0002_drop_django_leftovers删掉了 Django 的框架表 (django_session等),且已在生产库执行完毕。所以「停新栈起旧栈」「把 NPM 上游 改回 8080」都已失效,唯一退路是从数据库备份恢复 —— 切换手册里的「回滚保证」 那节只剩历史价值。生产库上 0002 有一张没删干净(0 行的
django_migrations,来源已无法复原), 由0014_drop_django_migrations补删,前因后果写在那个迁移文件的注释里。旧仓库仍然零改动,没有例外——包括修 bug、包括不影响外部接口的内部小修。 所有后续工作,包括在旧仓库里发现的 bug,都只落在 OJ2:先确认 OJ2 是否有对应逻辑、 是否重现了同样的问题,只在 OJ2 里修;旧仓库那边如实告知用户"未处理,按当前政策 不动旧仓库",不要顺手改掉。冻结的理由现在只剩「留作参照、别分散精力」, 不再是回滚保证。
设计文档:docs/specs/2026-08-06-bun-backend-rewrite-design.md
切换手册:docs/specs/phase5-cutover-runbook.md ← 上线当天照这份走
仓库结构
| 目录 | 作用 |
|---|---|
apps/api/ |
后端。Hono + Drizzle + BullMQ,编译成单二进制 |
apps/web/ |
前端。从 ojnext 原样搬来的 Vue 3 SPA |
packages/contract/ |
前后端共用的 Zod 契约 |
docker/ |
Dockerfile + 三套 compose(dev / debian / school) |
docs/specs/ |
设计、端点清单、各阶段评审报告与演练报告 |
本机环境
Docker 可用,全套依赖都能在本机跑起来(PostgreSQL、Redis、判题沙箱), 镜像也能在本机构建并完整演练上线。这一点和上一代不同,别沿用"本机跑不起来后端" 的旧假设。
bun install
bun run db:up # 起 postgres(5433) / redis(6380) / 判题沙箱(8081)
bun run dev # api(3000) + worker + web(5173) 一起起
首次要先建 .env(照 .env.example)。判题机 token 两边必须一致:
.env 的 JUDGE_SERVER_TOKEN 和 docker/.env 的 OJ2_JUDGE_TOKEN。
常用检查:
bun run --filter '@oj2/api' typecheck # 后端类型检查
bun run --filter '@oj2/api' check:routes # 路由遮蔽检查,加完路由跑一下
bun run --filter '@oj2/api' check:ast # AST 节点类型检查,升级 tree-sitter 后跑
cd apps/web && bun run type-check # 前端类型检查
cd apps/web && bun run build # 前端构建
⚠️ 前端类型检查只能走 bun run type-check 这个脚本。 两条看起来等价的路子
都会静默通过:vue-tsc --noEmit -p tsconfig.json 检查 0 个文件(那个
tsconfig 是 files: [] + references 的壳,真正的配置在 tsconfig.app.json),
而 vite build 根本不做类型检查。改完 .vue / .ts 别拿构建当验证。
不要写测试 —— 沿用上一代的项目约定。验证靠实跑:起服务、打接口、看结果。 本机 Docker 全套都能起,实跑的成本比想象中低。
几件必须知道的事
单二进制是有代价的
apps/api 编译成 bun build --compile 的单二进制,所以运行时不能依赖
node_modules。任何 require.resolve / Bun.resolveSync / __dirname 去找文件的
写法,本地都正常、编译后都会炸,而且只在离开仓库目录后才炸(在仓库里跑时它顺着
cwd 摸到了 node_modules,假装没事)。
资源要用 with { type: "file" } 内嵌。.node 原生模块还要额外注意:这个写法
只有打包器认、bun run 不认,所以必须按形态分叉 —— 见 apps/api/src/vendor/jieba.ts
的注释,那里把坑写全了。
改完这类代码,dev 和编译两种形态都要跑一遍。 我吃过亏:只验了编译产物, dev 直接起不来。
路径解析看 runtime.ts
编译后 import.meta.dir 恒为 /$bunfs/root,往上三级就是文件系统根。
相对路径一律走 runtime.ts 的 pathBase,别自己拼。
SQL 判题会 spawn「自己」
judge/sql/index.ts 起的子进程是二进制自身 + sql-child 子命令(因为编译后磁盘上
没有 child.ts 可以 spawn)。所以入口必须有 argv 分发,否则「起自己」变成
「把整个程序再跑一遍」→ 指数级 fork。这不是假想,开发时炸过一次开发机。
OJ2_SQL_CHILD 那道递归闸不要删。
加路由要防遮蔽
Hono 按注册顺序匹配,不是静态优先(实测确认过,别凭直觉)。/problems/:id
注册在 /problems/random 前面的话,后者永远进不去 —— 而且不报错、不警告,
只是静默走进前一条的 handler。阶段 4 真实发生过一次,两个教师用的分析端点被吃掉,
一直到评审才发现。
加完路由跑 bun run --filter '@oj2/api' check:routes。
判题状态码不能改
apps/api/src/judge/status.ts 和 apps/web/src/utils/constants.ts 必须一致。
这些整数是落库的值:12 万条历史提交的 submission.result 就是它们,判题沙箱回的也是
这套编码,所以只能新增、不能改已有的含义。题目表情 reaction 的语义 key 同理。
出参不 parse,用 satisfies
后端的响应一律 satisfies XxxType,不要写 xxxSchema.parse({...})。
出参是后端自己刚拼出来的字面量,TS 已经在编译期校验过;再 parse 一遍拿不到任何新
信息,唯一可能失败的输入是库里的历史数据,而失败的代价是 500。这一层原来有 136 处,
已经全部撤掉,撤的时候当场炸出两个一直存在的线上 500:
adminProblemSchema.lastUpdateTime写的是z.string(),但problem.last_update_time是全库唯一可空的列(961 道题里 470 道是 NULL)——后台打开任何一道没编辑过的老题都是 500;embeddedSubmissionSchema从submissionDetailSchema继承了problemDisplayId却没 omit,而路由只填了同义的problem——凡是收到过站内信的人,消息页都打不开(列表为空 时才碰巧不炸,所以一直没人报)。
两个都是「读出侧校验」自己造出来的故障,不是它拦住的故障。历史上还有两次同类:
exerciseSchema 按题型收紧后一行脏数据让整条练习列表 500;info 写成
union([完整形状, z.object({})]) 后对不上的一律落进空对象那支且 parse 成功,
管理员详情页的测试点表格静默消失(全量核出 9163/124192 条中招,RE 8480/8480 全中——
沙箱在非正常退出的测试点上写 output_md5: null,而契约写的是 z.string())。
闸设在写入侧,一共三处形态:
- 入参
safeParse(58 处,全部保留)—— 请求体进来的那一刻校验,对不上回 400。 db/schema.ts的.$type<>()—— 枚举型的列(submission.result/.language、problem.difficulty/.languages、achievement.rarity、exercise.type…)和几个 形状确定的 JSONB(problem.template/.astRules/.sqlConfig/.sqlDisplay、acm_contest_rank.submission_info)直接在列上收窄,只影响 TS、不产生任何 SQL。 这些断言逐列拿根目录那份生产备份核过(12.4 万条提交的result全在-2..6,10、 961 道题的languages全是合法数组、10050 条榜单条目形状全对)。 加这类断言前先照样核一遍,别凭直觉。- 语义校验函数 ——
astRulesError()、services/exercise.ts的exerciseDataError。
JSONB 原文(submission.info / statistic_info / exercise.data)仍然一律放行,
读出侧不收窄:它们的形状真相在判题机那边。
query 里的筛选值要和收窄过的列比较时走 routes/helpers.ts 的 asFilterValue() ——
那是纯类型交接,不加校验:在那儿拦一道会把「筛出空列表」变成「筛条件被忽略、
返回全部」。前端那侧(utils/contract.ts 为什么只挂三处)见 apps/web/CLAUDE.md。
唯一还留着 parse 的地方是 judge/events.ts 的 parseSubmissionEvent ——
那是从 Redis 收回来的报文,真边界,且失败返回 null 而不是 500。
AST 代码规则:一张表,外加一个机器检查
契约的 AST_NODE_TARGETS_BY_LANGUAGE 是唯一一张表,一个 target 一条
{ label, node }:label 给后台下拉和题目页,node 给判题机比 tree-sitter 节点类型。
运算符表 AST_OPERATOR_TARGETS_BY_LANGUAGE 一份两用(它的值既是文案又是要比的 token)。
判题机侧没有第二张表,解析统一走契约的 astTargetNodeType()。
这里原来是两张表:契约那张 target → 中文名,
judge/ast.ts的mappings是 target → 节点类型,靠一句「两边必须同增同减」的注释维持。加 target 而漏配节点类型 现在在结构上不可能了,那条注释也就不必再守。
但配错仍然可能,而且完全静默:节点类型对不上就是一个都收不到,于是「必须使用 X」 永远失败、「不能使用 X」永远通过,两头不报错,只有学生受着。所以有:
bun run --filter '@oj2/api' check:ast # 每个 target 的 node 在语法里是否真实存在
升级 tree-sitter-* 依赖之后一定要跑一次 —— 语法改节点名是常事,后果全静默。
加这个检查那天,56 个 target 里就抓出一个:f_string 一直配的是 format_string,
而这个版本的 tree-sitter-python 根本没有这种节点(f-string 是 string 里带
interpolation),所以「不能使用 f-string」从上线起就没生效过。
它只验节点类型存在,不验语义对不对(把 while_loop 配成 for_statement
这种两个都存在,机器看不出来),语义那层还是得实跑。
判题机只认 AST_SUPPORTED_LANGUAGES 里的语言(C / C++ / Python3)。别的语言配了规则
一条都不会跑,所以后台不给它们开 tab,题目页也不把它们的规则展示成「要求」——
看得见却不检查比没有更糟。
C++ 的语法表是「C 的全集 + C++ 独有的几条」,因为 tree-sitter-cpp 继承 tree-sitter-c,
C 那 14 个 target 在 C++ 树里逐个实测通用。但调用形态两者不同,加语言时必须一起看:
a.push_back() 和 p->push_back() 在 C++ 都是 call_expression + field_expression,
不是 Python 的 attribute;std::sort(...) 的 function 是 qualified_identifier
而不是 identifier,所以 functionCalls 对 C++ 额外比一次 :: 末段——否则学生写了
using namespace std 与否会得到不同的判定结果。
规则的语义校验在 astRulesError(),不在 zod 的 refine 上:astRulesSchema 同时用于
读后台题目详情,在读路径上抛错会让历史脏数据把整个题目详情打不开。同理,保存前
先 pickAstRules() 剔除够不着的分组再校验,否则早年配过 C++ 规则的题会把老师锁死
——tab 里看不到那组规则,保存却被拦下。
比赛只有 ACM 模式
没有 OI。上一代残留的 OI 分支在阶段 0 已经砍掉,不要"顺手补回来"。
前端要兼容老 Chrome
机房电脑 Chrome < 94。mermaid-legacy 等 fallback 依赖和 vite 的构建 target
不能动,vite.config.ts 里有注释说明。
时间只有一个锚点:apps/api/src/time.ts
凡是要把一个时刻换算成「哪一天 / 几点 / 哪一年」,一律走那个模块。
不要写 new Date(x).getHours()、setHours(0,0,0,0)、getFullYear()、
new Date(y, m, d) 这类跟进程时区走的代码 —— 容器是 UTC、开发机是本机时区,
两边答案不同而且不报错。SQL 里要按日历切,显式写
at time zone ${TIME_ZONE_SQL},别依赖数据库会话时区。
旧栈 Django 是 TIME_ZONE = "Asia/Shanghai" + USE_TZ = True:库里存 UTC、
应用层按北京时间算日历。重写时这个锚点丢了,直到 2026-09 才收回来 —— 期间
「今日提交」在北京时间 0:00–8:00 是空的,两个成就(「凌晨提交次数」0:00–5:00、
「早起提交次数」5:00–7:00)整体偏 8 小时。别再把口径散出去。
实现上按固定偏移算(大陆 1991 年起没有夏令时),不查 tzdata、不用 Intl,
所以 dev / 编译产物 / 任何镜像基底都算得一样。Dockerfile 里的 TZ=Asia/Shanghai
和数据库连接上的 TimeZone 都只是兜底,不是依据。
分层:存 UTC 时刻 → 后端判定按东八区 → 出参 ISO UTC → 前端按东八区渲染。
- 存:35 个时间列全是
timestamptz(without time zone0 个、date0 个), 写侧一律new Date().toISOString()。库里永远是绝对时刻,换时区不用动数据。 - 判定:日历语义(哪一天/几点/哪一年)走
time.ts,SQL 显式at time zone。 - 出参:
db/index.ts给 OID 1184 挂了 parser,所有读出来的时刻统一成 ISO 8601 UTC(2026-09-14T12:00:00.000Z,库里带微秒的保留成…00.123456Z)。 别在这里退回去 —— 原来 drizzle 把 1184 的 parser 换成了恒等函数,读出来是 PG 文本(2026-09-14 20:00:00+08),于是同一个字段在 接口上有两种形状(实测同一批端点:PG 文本 77 处 + ISO 14 处),对接外部系统时对方 得解析两套,而+08还取决于服务器会话时区、不该进契约。 ⚠️ 微秒不能丢,别改回new Date(v).toISOString():读出的时刻常被原样塞回查询条件 (提交列表翻页的分界行、班级 AC 排名的<= min(create_time)),截成毫秒后分界行自己 被排除 —— 翻页每页丢一条、排名少 1。生产库 12.3 万条 Django 时代的提交几乎全带微秒。 ⚠️::text的 OID 是 25、绕过那个 parser,所以「为了拿回和列一样形状」而写的max(join_time)::text之类现在会变成异类,见到就撤掉。只换 1184,别碰 1082(date) ——date(... at time zone ...)要的是2026-09-14,套上toISOString()就错了。 - 渲染:前端
parseTime()走Intl的timeZone: "Asia/Shanghai"(见apps/web/CLAUDE.md)。三条解析路径(new Date/ date-fnsparseISO/ VueUsenormalizeDate)实测都能吃 ISO,改动出参格式不需要动前端。
数据库
Drizzle schema 最初是 drizzle-kit pull 从生产库拉出来的,所以它长得像 Django 建的表
(表名、bigint/int4 混用),schema.ts 顶部记了哪些地方是手工修的。
外键的删除动作从 0010 起是显式的,不再是 Django 留下的一律 NO ACTION:
- CASCADE:父行消失后子行必然无意义、且不构成「学生做过什么」的证据 —— 中间表 (problem_tags)、题单/教程/成就的组成部分、一对一附属(user_profile)与可重算的 缓存(user_stat)。
- NO ACTION(即拦住):需要人看见的删除 ——
submission.problem_id、以及user的绝大多数外键。删用户撞外键会被 handler 翻译成「请改为禁用账号」,这是有意的。
加新子表时必须回来想一遍该走哪一档,别默认新外键会自己连坐 —— drizzle 不写
.onDelete() 就是 NO ACTION,而 0010 只改了当时存在的那批。
schema 现在归 OJ2 独占。 旧后端已下线,「改 schema 要考虑回滚」这条约束不再存在, 结构变更走下面的 migration 正常演进即可。
改 schema 走 drizzle migration
bun run db:generate(造迁移文件)→ bun run db:migrate(按 drizzle.__drizzle_migrations
增量执行),就是 Django makemigrations / migrate 的等价物。索引/结构变更走这条,
不要再手写 SQL 往 docs/specs/ 里塞。
部署时自动执行。 docker/deploy.sh 在「构建镜像」之后、「起栈」之前会跑
oj2-api migrate,失败就中止部署(旧容器原样还在跑)。CI 走的也是 deploy.sh,
所以不需要给 GitHub 配数据库凭据,也不用把生产库对外开放。
迁移文件不内嵌进二进制,随镜像装在 /usr/local/share/oj2/migrations
(见 runtime.ts 的 migrationsDir、Dockerfile 里那两条 COPY)。这样 drizzle 的
migrate() 能原样用——它靠 meta/_journal.json 自动发现迁移,新增迁移不用改任何
代码。内嵌就得为每条迁移手写一行 import,那是迟早会漏的账。
破坏性迁移默认拦截。 含 DROP TABLE / DROP COLUMN / DROP SCHEMA /
ALTER COLUMN ... TYPE / TRUNCATE 的迁移会让部署停在迁移这步并退出 4,
需要确认备份后显式放行:
OJ2_ALLOW_DESTRUCTIVE=1 docker/deploy.sh
DROP INDEX / DROP CONSTRAINT 不算——它们不掉数据,拦了只会让人习惯性带上放行开关。
空库自举时这道闸不生效:没有数据可丢,0002 那串 DROP ... IF EXISTS 全是空转,
拦下来只会逼每个新环境都带一次放行开关,把它训练成习惯动作。
放行的三条路,别记错:
- 服务器上手工部署:
OJ2_ALLOW_DESTRUCTIVE=1 docker/deploy.sh。 - CI(
.github/workflows/deploy.yml):必须先手工触发并在workflow_dispatch上勾allow_destructive。push 触发拿不到这个 input,值恒为空 —— 也就是说自动部署永远不会执行破坏性迁移,只会停在闸门上把工作流判红。 这是有意的:那种改动得有人先确认备份。 - 先单跑迁移把结构推到位,再 push 代码:迁移一旦记进
drizzle.__drizzle_migrations就不会再跑,后续自动部署里它已不是 pending, 自然不触发闸门。多环境共库时(机房 + 服务器)推荐这条。
空库能自举了。 oj2-api migrate 指向一个空库时直接从 0000 建起:
DATABASE_URL=postgres://... oj2-api migrate
# 空库,从 0000 开始自举。
# 待执行 15 条迁移,开始。
# ✓ 0000_crazy_gateway
# ✓ 0001_add_submission_public_create_time_idx
# ✓ 0002_drop_django_leftovers
# …
# ✓ 0014_drop_django_migrations
0000_crazy_gateway.sql 原本是 drizzle-kit pull 的产物、整份被 /* */ 包着、可执行
语句 0 条,所以以前新库只能先手工 psql -f docs/specs/schema.sql。现在它的内容由那份
生产 dump 机械转换而来(去掉 psql 专有指令、去掉 7 张 Django 遗留表及其索引外键,
其余原样保留)。实测:空库自举出来的结构,和「灌 schema.sql + 打基线 + 跑迁移」
这条老路子跑出来的结构,pg_dump --schema-only 逐字节一致(734 行,零差异)。
改 0000 对生产库没有影响 —— migrator 只比 created_at、从不校验 hash
(pg-core/dialect.js 里就一句 Number(lastDbMigration.created_at) < migration.folderMillis),
而生产库那行 baseline-0000-faked 早把它挡在门外了。
⚠️ 0000 的注释里不要出现 statement-breakpoint 那个分隔标记的字面量。
readMigrationFiles 是纯文本切分,不管它在不在注释里,照切不误 —— 注释被从中间切开,
后半截当成 SQL 发出去,报的是 syntax error at or near "。" 这种和真实原因毫不相干的错。
给一个已经存在的库做基线:drizzle 没有 --fake-initial,migrate 见到空的
__drizzle_migrations、库里却已经有表,会拒绝执行并 exit 3(裸跑 drizzle-kit migrate
的话则是从 0000 撞上已存在的表、整个事务回滚,而且 exit 1 却一个错误都不打印)。
对已有数据的库第一次跑之前,先手插一行把 0000 标记成已执行:
CREATE SCHEMA IF NOT EXISTS drizzle;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS drizzle.__drizzle_migrations (
id SERIAL PRIMARY KEY, hash text NOT NULL, created_at bigint);
INSERT INTO drizzle.__drizzle_migrations (hash, created_at)
VALUES ('baseline-0000-faked', 1786070652521); -- = meta/_journal.json 里 0000 的 when
migrator 只比 created_at,不校验 hash,所以 hash 随便填。
已知的三个坑(meta/0000_snapshot.json 是 pull 出来的,没法无损还原 Django 建的
schema,下面三处已经修过了,别让它们回潮):
快照里的 Django 序列:已随0002_drop_django_leftovers删表一并解决,tablesFilter也移除了。(历史原因:tablesFilter只过滤表、不过滤它们的序列, 于是generate会吐出 5 条DROP SEQUENCE。)- bigint 上限精度:
pull生成的maxValue: 9223372036854775807是 JS number 字面量, round-trip 成...776000,每次 generate 都会多出 10 条ALTER COLUMN ... SET MAXVALUE。 已改成字符串。 - 表达式索引的 opclass:
problem_tag_name_ci_unique在快照里带opclass,但 drizzle 自己序列化不出来,导致每次都 drop + recreate。已从快照里去掉。
还有一个写代码时要绕开的:
-
.op()会吞掉索引方向:真正的根因不是.desc(),是 opclass。drizzle-kit 的CreatePgIndexConvertor里那个三元一旦走进 opclass 分支就回不到方向分支:${it.opclass ?${it.opclass}: it.asc ? "" : " DESC"}。而drizzle-kit pull给每一列都挂了.op(...),所以本仓库里"写了.desc()却生成不出 DESC"每次都会重演。要方向就别写
.op()。 不写没有任何代价——int4_ops/timestamptz_ops本来就是 这些类型的默认 opclass,写了等于没写。实测(drizzle-kit 0.31.10,探针索引跑过 generate):schema.ts 生成的 SQL .desc().nullsFirst().op("timestamptz_ops")"create_time" timestamptz_ops← 方向丢了.desc().nullsFirst()"create_time" DESC NULLS FIRST✅.desc()"create_time" DESC NULLS LAST✅所以多列混合方向的索引可以正常 generate,不必手写。
假 diff 的机制也要理解对:带
.op()时快照记的是asc: false,SQL 建出来却是 ASC, 分歧在快照和真实库之间,不在快照和 schema.ts 之间——所以再跑 generate 是干净的, 要等到下次 pull 才炸出来。这是当初难定位的原因。
迁移执行器是自己的,不是 drizzle 那个
db/migrate.ts 不调用 drizzle 的 migrate(),自己按 journal 逐条执行。换掉它是因为
pg-core/dialect.js 里那个实现有两条硬伤:
- 所有待执行的迁移共用一个事务,第 3 条失败会把第 1、2 条一起回滚。现在是一条一个
事务,语义和 Django
migrate一致,失败时也说得清库停在哪儿。 - 正因为全在事务里,
CREATE INDEX CONCURRENTLY一律跑不了,没有开关。
记账行的写法和 drizzle 完全一致(hash = 整个文件的 sha256,created_at = journal 的
when),而 migrator 只比 created_at、不校验 hash,所以两套执行器可以互换,不会看不懂
对方写的记录。
CREATE INDEX CONCURRENTLY 现在能跑了。 在迁移文件第一行写上标记:
-- oj2:no-transaction
CREATE INDEX CONCURRENTLY "xxx_idx" ON "submission" USING btree ("language");
这条迁移就走裸执行(简单查询协议,不包事务)。代价是没有回滚:中途失败时前面的语句
已经生效,而且 CONCURRENTLY 失败会在库里留下一个 INVALID 索引,要先
DROP INDEX 再重来(select indexrelid::regclass from pg_index where not indisvalid
能找出来)。所以这种迁移一个文件只放一条语句。
要不要用是另一回事:参考量级是 12.3 万行的部分索引,普通 CREATE INDEX 只锁 74ms,
一般不用纠结,CONCURRENTLY 留给真扛不住锁写窗口的场合。
退出码:2 = 配置/文件问题,3 = 基线不对,4 = 撞上破坏性迁移,5 = 某条迁移执行失败。
部署
三套 compose 在 docker/:dev(本机)、debian(服务器)、school(机房)。
机房那套没有 postgres,连的是服务器的库。 两个站点共用一个数据库, 但各有各的 Redis 和判题沙箱 —— 所以上线那天两边必须一起切。
compose.debian.yml 有两种形态,靠 env 切换:
- 只换前后端(上线用这个):设
DATA_DIR/DB_HOST/REDIS_HOST, 沿用旧栈已经在跑的 postgres 和 redis,只起 api / worker / web / judge。 - 自带数据(本机、演练):不设那几个变量,起栈时加
--profile local-data。 - 并行试跑(上线前先挂
oj2.xuyue.cc跑几天):在「只换前后端」基础上再加WEB_PORT(8080 被旧 backend 占着)和JUDGE_STATE_DIR(两个判题机不能共用运行目录)。 这种形态下旧栈一个容器都不用停,正式切换退化成改一行 NPM 上游。
⚠️ DATA_DIR 默认值 ../data 是 OJ2/data,不是部署目录的 data/。
沿用旧数据却忘了设它,会静默起一套空数据(空库、没测试点、图片 404),
而且不报错 —— 这是切换当天唯一会静默走歪的地方。
细节和演练结果都在 docs/specs/phase5-cutover-runbook.md。