xuyueandClaude Opus 5.5
099c6d7ba6
原来让 AI 按逻辑 40 / 完整 30 / 规范 20 / 清晰 10 打总分：同一张图交两次能差 35 分 （有一张 C 再交变 S），22% 的提交和上一次一模一样；评语里写 node_9 这种学生看不到的编号。 照画布稿 FlowResFail / FlowResPass： - AI 拿题目的例子和最多 3 组测试数据，从开始照着图走到结束，逐组说输出什么、对不对、 最先错在哪个框；全对 A，全对且写法挑不出毛病 S，走对一半以上 B，否则 C - 结果页签：「3 组走对 2 组」，逐组 ✓ / ✗，点开看「你的图输出 / 应该输出」，画布上按先后 编号亮出这一组走过的框、错的那个标红；图一改就不亮，载回那一版又能亮 - 画布和上次评完的那张一模一样时「交给 AI 点评」灰掉；后端也兜着：同一道题一模一样的图 直接照搬上次走例子的结果，不再问 AI - 题目一组例子、测试数据都没有时退回老的四项分；老提交照旧按四项分显示 - 历次等级、提交列表的胶囊只写等级，不写分数 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
38 lines
1.4 KiB
TypeScript
38 lines
1.4 KiB
TypeScript
import type { FlowchartCaseReport, FlowchartCaseResult } from "@oj2/contract"
|
|
|
|
/**
|
|
* 读出一次流程图评分里「走例子」的报告（2026-10 起的评法）；老提交是四项分，给 null。
|
|
*
|
|
* 形状真相在写入侧（后端 flowchart/run.ts 的 parseTrace），这里只按约定取、缺了兜底，
|
|
* 不做运行时校验（理由见 apps/web/CLAUDE.md「什么该收紧」）。
|
|
*/
|
|
export function caseReport(details: Record<string, unknown> | null | undefined) {
|
|
if (!details || details.version !== 2 || !Array.isArray(details.cases)) return null
|
|
const cases = details.cases.map((raw): FlowchartCaseResult => {
|
|
const row = (raw ?? {}) as Partial<FlowchartCaseResult>
|
|
return {
|
|
name: String(row.name ?? ""),
|
|
input: String(row.input ?? ""),
|
|
expected: String(row.expected ?? ""),
|
|
output: String(row.output ?? ""),
|
|
ok: row.ok === true,
|
|
path: Array.isArray(row.path) ? row.path.map(String) : [],
|
|
wrongAt: typeof row.wrongAt === "string" ? row.wrongAt : null,
|
|
why: String(row.why ?? ""),
|
|
}
|
|
})
|
|
return {
|
|
version: 2,
|
|
passed: cases.filter((row) => row.ok).length,
|
|
total: cases.length,
|
|
cases,
|
|
} satisfies FlowchartCaseReport
|
|
}
|
|
|
|
/** 「6 组走对 3 组」「6 组全部走对」 */
|
|
export function caseHeadline(report: FlowchartCaseReport) {
|
|
return report.passed === report.total
|
|
? `${report.total} 组全部走对`
|
|
: `${report.total} 组走对 ${report.passed} 组`
|
|
}
|