# 阶段 3 覆盖率对账 日期:2026-08-07(首次对账)/2026-08-07 补记(阶段 3 收口) 基准:`docs/specs/endpoint-inventory.md` 的 110 条 KEEP 端点 对象:`apps/api/src/routes/*.ts` 的路由 handler > ## 状态:阶段 3 出口标准已达成 > > 出口标准(设计文档第 11 节)是「用户侧全部功能运行在新后端上」。达成判据: > `apps/web` 里 `oj/` 与 `shared/` 两个目录**已无任何指向旧 Django 的运行时调用**, > 残留的 `utils/http` 引用全是 `import type { ApiResponse }` 这一个类型。 > 仍走旧后端的只剩 `admin/api.ts`(85 处)与 `utils/download.ts`,入口都在后台管理界面,属阶段 4。 > > 收口时补做的三件事: > 1. 补齐 3 条被用户侧页面调用的 admin 端点(重判 / 提交统计 / 流程图统计),见下表; > 2. 删除阶段 1 的临时验证物(`GET dev/problems`、`dev-problems.vue`、路由项、`problemSummarySchema`); > 3. 给 `utils/api2.ts` 补上 `login-required` 弹登录框、`permission-denied` 弹提示 —— > 这两条 `utils/http.ts` 一直有,api2 从建包起就漏了,导致此前已迁移的所有端点 > 在鉴权失败时都是「点了没反应」。新加的两个教师专属端点会放大这个问题,故一并补。 > > 补记:两份评审里的 7 条 Minor 也已全部处理,逐条结论见 `phase3-fix-list.md` 文末。 ## 结论 | | 旧端点 KEEP | 新后端已实现 | 缺口 | |---|---|---|---| | **oj 侧** | 65 | 65(另有 4 条新增) | **0** | | **admin 侧** | 45 | **3** | **42** | | 合计 | 110 | 68 | 42 | **oj 侧已全部覆盖。** admin 侧原计划整块推到阶段 4,但其中 3 条被用户侧页面直接调用, 不做完阶段 3 的出口标准(用户侧全部功能跑在新后端上)就不成立,因此在本阶段一并补上: | 旧端点 | 新路由 | 调用它的用户侧页面 | |---|---|---| | `GET admin/submission/rejudge` | `POST submissions/:id/rejudge` | `oj/submission/list.vue` 的重判按钮 | | `GET admin/submission/statistics` | `GET submissions/statistics` | `StatisticsPanel.vue`(提交列表页 + 题目页) | | `GET admin/flowchart/statistics` | `GET flowcharts/statistics` | `FlowchartStatisticsPanel.vue`(提交列表页) | 这三条虽然挂在旧后端的 admin 路由下,权限也确实是 `teacher_admin_required` / `super_admin_required`,但入口在用户侧页面里 —— **「admin 路由」和「admin 页面」不是一回事**, 按 URL 前缀切阶段会漏掉它们。剩下 42 条的入口都在后台管理界面,留给阶段 4。 > 对账方法说明:阶段 0 已定案 API 重新设计,新旧路径不同名(如旧 `/api/problem` → 新 `/api/problems`、 > 旧 `/api/pickone` → 新 `/api/problems/random`),**无法按字符串自动匹配**。本表由人工按语义逐条比对, > 判断依据是路由文件归属 + 路径语义 + HTTP 动词。个别条目的对应关系带主观判断,下表逐条列出以便复核。 ## oj 侧逐条对照(65 条) | 旧 app | 旧端点 | 新路由 | |---|---|---| | account | `login` | `POST auth/login` | | account | `logout` | `DELETE auth/session` | | account | `register` | `POST users` | | account | `profile` | `GET me` / `GET profiles/:username` / `PUT me/profile` | | account | `profile/fresh_display_id` | `POST me/problem-display-ids/refresh` | | account | `metrics` | `GET users/:id/metrics` | | account | `upload_avatar` | `POST me/avatar` | | account | `user_rank` | `GET rankings/users` | | account | `user_activity_rank` | `GET rankings/activity` | | account | `user_problem_rank` | `GET problems/:displayId/rank` | | achievement | `achievements` | `GET achievements` | | achievement | `achievements/summary` | `GET achievements/summary` | | achievement | `achievements/pending` | `GET achievements/pending` | | ai | `ai/detail` | `GET ai/detail` | | ai | `ai/duration` | `GET ai/duration` | | ai | `ai/heatmap` | `GET ai/heatmap` | | ai | `ai/login_summary` | `GET ai/login-summary` | | ai | `ai/pinned` | `GET ai/pinned` | | ai | `ai/analysis` | `POST ai/analysis` | | ai | `ai/hint` | `POST ai/hint` | | ai | `ai/class_pk` | `POST ai/class-pk-analysis` | | ai | `ai/class_single` | `POST ai/class-analysis` | | announcement | `announcement` | `GET announcements` / `GET announcements/:id` | | class_pk | `class_rank` | `GET rankings/classes` | | class_pk | `user_class_rank` | `GET me/class-rank` | | class_pk | `class_pk` | `POST classes/comparison` | | conf | `website` | `GET site` | | conf | `hitokoto` | `GET quotes/random` | | conf | `class_usernames` | `GET classes/:className/usernames` | | conf | `judge_server_heartbeat/` | `POST judge-server/heartbeat` | | contest | `contests` | `GET contests` | | contest | `contest` | `GET contests/:id` | | contest | `contest/password` | `POST contests/:id/access` | | contest | `contest/access` | `GET contests/:id/access` | | contest | `contest_rank` | `GET contests/:id/rank` | | flowchart | `flowchart/submission`(POST) | `POST flowcharts` | | flowchart | `flowchart/submissions` | `GET flowcharts` | | flowchart | `flowchart/submission/retry` | `POST flowcharts/:id/retry` | | flowchart | `flowchart/submission/detail` | `GET flowcharts/:id` | | flowchart | `flowchart/submission/current` | `GET problems/:id/flowchart/current` | | message | `message` | `GET messages` / `POST messages` | | problem | `problem/tags` | `GET problem-tags` | | problem | `problem` | `GET problems/:displayId` | | problem | `problem/beat_count` | `GET problems/:id/beat-count` | | problem | `problem/similar` | `GET problems/:displayId/similar` | | problem | `problem/author` | `GET problem-authors` | | problem | `problem/yearly_ac` | `GET problems/:displayId/yearly-ac` | | problem | `pickone` | `GET problems/random` | | problem | `contest/problem` | `GET contests/:id/problems` + `GET contests/:id/problems/:displayId` | | problemset | `problemset` | `GET problem-sets` | | problemset | `problemset/` | `GET problem-sets/:id` | | problemset | `problemset//problems` | `GET problem-sets/:id/problems` | | problemset | `problemset/progress` | `POST problem-set-progress` / `PUT problem-set-progress` | | problemset | `user/badges` | `GET users/:username/badges` | | problemset | `problemset//badges` | `GET problem-sets/:id/badges` | | problemset | `problemset//users_progress` | `GET problem-sets/:id/user-progress` | | reaction | `reaction` | `GET problems/:id/reaction` / `POST problems/:id/reaction` | | submission | `submission` | `GET submissions/:id` | | submission | `submissions` | `GET submissions` | | submission | `submissions/today_count` | `GET submissions/today-count` | | submission | `format_code` | `POST code/format` | | submission | `contest_submissions` | `GET contests/:contestId/submissions` | | tutorial | `tutorial` | `GET tutorials/:id` | | tutorial | `tutorials` | `GET tutorials` | | tutorial | `exercises` | `GET tutorials/:id/exercises` | ### 新增的 4 条(旧后端没有对应) | 新路由 | 说明 | |---|---| | `POST submissions` | 旧后端提交走 `POST /api/submission`,与 `GET submission` 同路径不同动词,拆开后成独立条目 | | `PUT submissions/:id` | **提交分享开关**(对齐旧 `SubmissionAPI.put` + `ShareSubmissionSerializer`)。判题结果写回走内部 worker,不经 HTTP —— 早先这里写成「判题结果写回」,会让人误以为存在一个需要判题机凭据的写入端点 | | `POST achievements/pending/read` | 成就已读标记 | | `GET problems/:id/flowchart/history` | 流程图历史 | | ~~`GET dev/problems`~~ | 阶段 1 的临时验证端点,**已删除**(连同 `dev-problems.vue`、路由与 `problemSummarySchema`) | ## admin 侧缺口(42 条,按 app) | app | 条数 | |---|---| | problem | 14 | | problemset | 10 | | conf | 5 | | contest | 3 | | tutorial | 3 | | account | 2 | | achievement | 2 | | ai | 1 | | announcement | 1 | | utils | 1 | `problem` 与 `problemset` 两块占了 24 条,超过 admin 缺口的一半 —— 排期时应作为主体。 (`submission` 原 2 条、`flowchart` 原 1 条已在本阶段做完,见上方表格。) ## 待处理项 1. 本报告的对照关系带人工判断成分,若某条对应有异议,以实际业务行为为准。 2. `utils/download.ts` 仍指向旧后端的 `/api/admin`(blob 下载),只被 admin 侧两个页面用,随阶段 4 一起切。 --- ## 阶段 5 切换必做项(阶段 4 施工时发现,记在这里以免忘) **导入数据后必须重置全部序列。** 本地库是按显式 id 从生产导入的, `problem_tag_id_seq` 停在 6 而表里 max(id)=87,于是第一次新建标签就撞 `duplicate key value violates unique constraint "problem_tag_pkey"`(500)。 生产切换若沿用同一个库则不受影响(序列本来就是对的);但只要有任何一步是 「导出 → 导入到新库」,就必须补这一句: ```sql do $$ declare r record; mx bigint; begin for r in select split_part(pg_get_serial_sequence(quote_ident(t.table_name), c.column_name), '.', 2) as seqname, t.table_name, c.column_name from information_schema.tables t join information_schema.columns c on c.table_name = t.table_name join pg_sequences s on s.sequencename = split_part(pg_get_serial_sequence(quote_ident(t.table_name), c.column_name), '.', 2) where t.table_schema = 'public' loop execute format('select coalesce(max(%I),0) from %I', r.column_name, r.table_name) into mx; execute format('select setval(%L, greatest(%s, 1))', r.seqname, mx); end loop; end $$; ``` 症状很隐蔽:读全部正常,只有**写**才炸,而且是导入后第一次写才炸。 --- ## SQL 判题链路(阶段 2 补课,2026-08-07) 阶段 4 做题目管理时才发现:新后端**完全没有 SQL 判题**。旧后端有 `judge/sql_runner.py`(378 行)+ `sql_dispatcher.py`(113 行),走的是与沙箱完全 不同的路径(跑 SQLite 比结果集)。阶段 2 纵切时只打通了沙箱那条线,漏了这条。 ### 防护为什么换了实现 旧实现靠 Python sqlite3 的三件套。`bun:sqlite` 一个都没有,实测: | | 结论 | |---|---| | `setAuthorizer` / `setProgressHandler` / `setLimit` | 均无 | | `PRAGMA max_page_count` | 有效 | | `Worker.terminate()` 能否停掉跑飞的查询 | **不能** —— 递归 CTE 死循环卡死整个 worker,只能从外面杀进程 | | `node:sqlite` | 该 Bun 版本不可用 | 因此改成「WASM 引擎(sql.js)+ 独立子进程」,逐条替代: | 旧防护 | 新做法 | 实测 | |---|---|---| | authorizer 禁 ATTACH | WASM 无宿主文件系统绑定,**结构上**够不到 | `attach '/etc/passwd'` → `unable to open database` | | authorizer 白名单让查询题只读 | `PRAGMA query_only=1` | 查询题里 INSERT → 运行错误并说明 | | progress_handler 墙钟超时 | 子进程外部 SIGKILL | 递归 CTE 死循环 → CPU 超时 | | `setlimit(LIMIT_LENGTH)` | 子进程 `ulimit -d` | `hex(zeroblob(2e8))` → 内存超限 | ATTACH 这条比旧实现**更强**:旧的靠 authorizer 拦,新的是够不到。 ### 两个踩过的坑 1. **`ulimit` 必须用 `-d` 不能用 `-v`。** `-v` 限虚拟地址空间,而 JS 引擎预留巨量地址; 实测 `-v` 之下 Bun 退出时有概率 panic(SIGILL),结果早已写出但进程异常终止, 父进程读到空串误判成超时 —— 6 次里坏 2 次,时好时坏。换 `-d`(实际提交内存, Linux 4.7 起也覆盖匿名 mmap)后 12/12 稳定。 2. 子进程写完结果**直接 SIGKILL 自己**,不走 `process.exit()` —— 后者仍有一段清理会撞限额。