|
|
ed56a209ea
|
chore(格式): Prettier 统一到全仓，后端和契约一次性格式化
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
原来只有 `apps/web` 在 Prettier 下（配置在 `apps/web/.prettierrc.toml`、脚本在
web 的 package.json），后端和契约从来没格式化过 —— 手写在 100 列上下，`db/schema.ts`
还是 drizzle-kit pull 留下的 tab 缩进。两套口径分叉久了，跨端改一处就得记着「这边
什么风格」。
- 配置搬到根目录 `.prettierrc.toml`，内容不变（`semi=false`，其余全默认，
printWidth 80 —— 和前端已有的格式一致，不另立一套宽度）；
- 脚本统一成根目录 `bun run fmt`，覆盖 `apps/*/src`、`apps/web/tests` 和两个构建
配置；web 自己那份 `fmt` 和重复的 prettier 依赖删掉；
- `.prettierignore` 挡掉两类不该碰的：drizzle-kit 生成的 `src/db/meta/` 结构快照
（它是 db:generate 的比对输入，只该由 drizzle-kit 写）、unplugin 每次 dev 都会
重写的 `auto-imports.d.ts` / `components.d.ts`；
- 全量跑了一遍。纯格式，无行为改动：api typecheck / check:routes / check:ast、
前端 type-check 全过，起 api 打了接口确认正常。前端这 39 个文件的小改动是
prettier 版本漂移（类型断言的换行口径变了），不是新配置带来的。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-16 08:27:34 -06:00 |
|
|
|
a6ba5cdf07
|
refactor(AST): 两张 target 表合成一张，加节点类型漏配在结构上不再可能
契约的 AST_NODE_TARGETS_BY_LANGUAGE 是 target → 中文名，judge/ast.ts 的 mappings 是
target → tree-sitter 节点类型，同一批键分在两个包里，靠一句「两边必须同增同减」的注释
维持。只加一边是静默错判：老师给 C 题选到只有 Python 有的 list_comprehension，判题机
拿裸名去比节点类型，C 的语法树里永远不存在它，于是「必须使用列表推导式」永远失败、
「不能使用 f-string」永远通过，两头都不报错，只有学生受着。
现在一个 target 一条 { label, node }：label 给后台下拉和题目页，node 给判题机。加 target
而漏配节点类型在结构上就不可能了。judge/ast.ts 的 mappings 整张删掉，解析统一走契约的
astTargetNodeType()（节点查 node，运算符查运算符表 —— 那张表的值本身就是要比的 token，
判题机原来抄的 and→&& 三条取值逐个相同，纯属重复）。
顺带把同一份数据的四份拷贝收成一份：C 的 14 条原来在契约和判题机里各抄了两遍
（C 一份、C++ 一份），现在 C++ 逐条引用 C_NODE_TARGETS；运算符表的 C++ 改成
{ ...C_OPERATOR_TARGETS, "<<", ">>" }。C++ 那几条仍逐条列出而不是 spread，是为了保住
下拉框的显示顺序（C++ 独有的几条插在中间）。
## 验证
行为零变化，是逐个 target 机械比对过的：把 HEAD 版的两张表原样取出来，对三种语言的
全部 target 比对「label / 运算符文案 / tree-sitter 解析结果 / 下拉框顺序」四项 ——
C 37 个、C++ 47 个、Python3 43 个，全部一致，键集与顺序也一致。
实跑：给题目 1004 配两条 Python3 规则（必须有 for 循环、不能用 f-string），交一发没有
for 循环的正确答案，判成 AST_CHECK_FAILED(10)，statistic_info.ast_results 为
「必须使用 for 循环 / 不通过」「不能使用 f-string / 通过」—— label 与 node 两半都走到了。
再交一发带 for 循环的，判成 ACCEPTED(0)。
tsc、vue-tsc、vite build、单二进制编译均通过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012j1vgeDqay8wKCh8dPgPcH
|
2026-09-10 19:30:35 -06:00 |
|
|
|
f38444c97a
|
fix(代码规则): 给 C 题配的规则一半是哑弹，C++ 题根本配不了
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
后台的节点下拉是一张 C/Python 混在一起的 15 条表，整份铺给每种语言。给 C 题选到
只有 Python 有的 list_comprehension、f-string，规则存得进去，判题时拿裸名去比节点
类型，C 的语法树里永远不存在它——「必须使用列表推导式」永远失败、「不能使用
f-string」永远通过，两头都不报错，只有学生受着。反过来 mappings 支持的 do_while、
switch、struct、include 在表里没有，编辑器根本选不到。
标签表改成按语言分组，和判题机 mappings 的键集逐条对齐；保存时校验规则与语言是否
匹配，不匹配给中文提示。C 的 target 从 8 个可用变成 14 个。
C++ 接上了 tree-sitter-cpp，386 道 C++ 题从此能配规则。它继承 tree-sitter-c 的语法，
C 那 14 个 target 实测全部通用，另加范围 for、类定义、try-catch、throw、namespace、
模板、lambda、using 共 22 个。调用形态和 C/Python 都不同，一并处理：a.push_back()
和 p->push_back() 是 call_expression + field_expression，不是 Python 的 attribute；
std::sort(...) 的 function 是 qualified_identifier 而不是 identifier，所以额外比一次
:: 末段，否则学生写没写 using namespace std 会得到不同判定。
一起收掉的几处：
- Java/Golang/JavaScript 配的规则一条都不会跑，题目页却照常把它们渲染成「要求」
挂给学生看。现在后台不给这些语言开 tab，下发给学生的要求也按语言过滤。
- 「出现次数」不填数字存下来是一条恒真规则，描述还退化成光秃秃一个「for 循环」。
切换引擎时给默认值，保存时拦下，读取时整条丢弃。
- 次数规则失败只说「if 条件 出现 2 次 ✗」，学生不知道自己写了几次，补上「当前 N 次」。
旧栈的引擎其实算了这个数，但 checker 只取 describe，算完就扔。
- must_have_nesting 的文案没走标签表，学生看到的是「必须使用 for_loop 嵌套」。
- 运算符文案给的是逻辑名，C 题的学生看到「必须使用 and 运算符」，而 C 里写的是 &&。
语义校验放在 astRulesError() 而不是 zod 的 refine 上：astRulesSchema 同时用于读后台
题目详情，在读路径上抛错会让历史脏数据把整个题目详情打不开。保存前先 pickAstRules()
剔除够不着的分组再校验，否则早年配过 C++ 规则的题会把老师锁死——tab 里看不到那组
规则，保存却被拦下。
生产库那 17 条规则（全是 Python3 的 must_exist_node / count_node）行为不变，逐条实跑
核对过。C++ 的 22 个节点 target、25 个运算符也逐个跑了，没有恒假的哑弹。改了带 wasm
内嵌的 ast.ts，dev 和编译两种形态都验过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-27 11:53:37 -06:00 |
|
|
|
3f6b4102c9
|
feat(题目): 学生题目页恢复「要求」展示，走新的 astRequirements 字段
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
旧后端的 ProblemSerializer.Meta.exclude 没排掉 ast_rules，学生拿到的是规则原文，
题目页上那块「要求」（「if 条件 出现 2 次」之类）是显示的。阶段 3 泄露评审刻意
收掉了它，只留 hasAstRules 布尔值 —— 报告里当时就写了：
「新的更安全，但如果 ojnext 有地方读 ast_rules 的具体内容（比如提示"必须用
for 循环"），需要补个专门的字段。」
前端确实有（ProblemContent.vue 的 astRulesForDisplay + 整块渲染），但那个字段
一直没补。结果是这块在 OJ2 上**永远拿不到数据**，代码还在、没人报错。12 道题
受影响；学生只有提交失败后才能从 statistic_info.ast_results 里看到要求。
现在按评审自己的建议补上：oj 侧题目详情（含比赛题）多一个 astRequirements，
**只有渲染要用的两个字段**：
{ description: "if 条件 出现 2 次", kind: "count" }
文案由后端生成，engine / target 这些内部字段不出现在响应里 —— 收紧保留，
展示恢复。实测响应里搜不到 "engine" 也搜不到 "if_statement"。
## 顺带合掉一堆重复
描述文案原来有两份几乎一样的实现：判题机 ast.ts 里一份（写进 ast_results）、
ProblemContent.vue 里一份（题目页用）。现在统一成 ast.ts 的 describeAstRule，
两边共用。差异只在 min/max 同时给出时的措辞（生产库里没有这种规则，实际输出
逐字不变），另外判题机现在也能用上节点类型的中文名 —— 没写 label 的规则以前
判题结果里显示 `必须使用 function_definition`，现在是 `必须使用 函数定义`。
节点类型中文名那 15 条原来在 AstRulesEditor.vue（下拉 options）和
ProblemContent.vue（NODE_TARGET_LABELS）各手抄一份，收进契约的
AST_NODE_TARGET_LABELS，编辑器的下拉现在从它生成。
前端删掉 NODE_TARGET_LABELS / ruleDescription / ruleTagType 共 ~80 行，
`Problem` 类型里那个 oj 侧根本不下发的 astRules 幽灵字段也去掉了。顺带修掉
一处潜在重复渲染：原来 message 非空时 ruleDescription 返回 message、模板里
又单独渲染一次 message（生产库 message 全是空串，所以没露出来）。
## 一个坑：契约里差点搞出循环引用
astRequirements 一开始放在 admin.ts，problem.ts 去 import 它 —— 而 admin.ts
本来就 import problem.ts。**tsc 一声不吭地过了**，运行时才炸：
ReferenceError: Cannot access 'astRequirementsSchema' before initialization
所以整块 AST schema 从 admin.ts 挪到了 problem.ts（本来也是题目域的东西），
admin.ts 反过来从那边取。这类环 tsc 抓不到，加跨文件 schema 引用时得实跑一次。
## 验证
tsc(apps/api) 0 error、check:routes 168 条无遮蔽、vue-tsc 0 error、build 通过。
起服务实打：
- 把生产库那条规则种进本地库，匿名请求 /api/problems/1001：astRequirements 是
`{"Python3":[{"description":"if 条件 出现 2 次","kind":"count"}, ...]}`，
响应里没有 astRules、没有 engine、没有 if_statement。
- 浏览器打开题目页，「要求」那块活了：`要求 | if 条件 出现 2 次 | else 子句 出现 2 次`。
- 后台编辑页展开「代码规则检查」，两条规则正常渲染成
`出现次数 | if 条件 | 精确`，下拉选项（现在从契约生成）正确。
- 直接调 describeAstRule / checkAst / astRequirements：三种 kind 分类正确，
engine 认不出的规则被丢掉，null 和非对象都回落成 null。
- oj 侧 3 页 + 后台 4 页走查无重定向、console 无报错。
冒烟改动已还原（problem 2 的 ast_rules 复位成 null）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-25 23:27:40 -06:00 |
|
|
|
f919d41199
|
refactor(契约): AST 代码要求收进契约，三份各写各的合成一份
同一个形状原来在三个地方各定义了一份，三份都不一样：
apps/api/src/judge/ast.ts engine target outer inner label message exact min max
apps/web/src/utils/types.ts engine target message min max
AstRulesEditor.vue（本地） engine target label message exact min max
ProblemContent.vue（本地） engine target label message exact min max
判题机那份是真的（evaluateRule 按 engine 分支读哪几个字段），契约里则压根没有，
`astRules: z.unknown()`。后果是后台编辑器写得出 label 和 exact、判题机也认，
但 utils/types.ts 那个类型描述不了它们 —— 生产库 12 道带 AST 规则的题里，
15 条规则带 label、6 条带 exact，全都在类型之外。
现在契约里一份 astRuleSchema，四处都指向它。engine 收成枚举，列全判题机
实现的十种。**存量数据核过**：12 道题逐条过新 schema，12/12 通过。
顺带三件：
- `astRules` 的响应和请求 schema 从 z.unknown() 换成 astRulesSchema。之前
engine 写错一个字母能存进去，判题机 evaluateRule 走 `default: return null`
静默跳过 —— 老师设了规则、规则不生效、没有任何提示。现在保存时就 400，
错误信息把十个合法值列出来。
- judge/run.ts 的 astRulesForLanguage 原来是整片 `rules as AstRule[]` 硬转，
改成逐条 safeParse：认不出的丢掉那一条，行为和 evaluateRule 的 default 分支
一致，只是提前到读取处，也不再骗类型系统。
- 判题机实现了 must_have_nesting，但后台编辑器没有对应选项，目前只能手工造
数据才用得上。枚举里留着并加了注释，没有顺手去补 UI（那是加功能不是清理）。
## 验证
tsc(apps/api) 0 error、check:routes 168 条无遮蔽、vue-tsc 0 error、build 通过。
起服务实打：
- 把生产库那条带 label/exact 的规则种进本地库，后台题目详情 200、字段齐全；
原样 PUT 回去 200，库里 label 和 exact 都在（旧类型描述不了的那两个）。
- engine 传 "must_do_magic" → 400，错误信息列出十个合法值。
- 直接调 checkAst：三条规则（两条合法 + 一条 engine 认不出）进去，判题机收下
两条；两个 if/else 的代码 passed=true，一个的 passed=false，描述文案
「if 条件 出现 2 次」正确用上了 label。
冒烟改动已还原（problem 2 的 ast_rules 复位成 null，测试标签删掉）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-25 23:15:52 -06:00 |
|
|
|
ae1fb329b5
|
feat(阶段1): 搬入 ojnext 为 apps/web，未改业务代码
|
2026-08-06 21:18:16 -06:00 |
|
