|
|
ed56a209ea
|
chore(格式): Prettier 统一到全仓，后端和契约一次性格式化
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
原来只有 `apps/web` 在 Prettier 下（配置在 `apps/web/.prettierrc.toml`、脚本在
web 的 package.json），后端和契约从来没格式化过 —— 手写在 100 列上下，`db/schema.ts`
还是 drizzle-kit pull 留下的 tab 缩进。两套口径分叉久了，跨端改一处就得记着「这边
什么风格」。
- 配置搬到根目录 `.prettierrc.toml`，内容不变（`semi=false`，其余全默认，
printWidth 80 —— 和前端已有的格式一致，不另立一套宽度）；
- 脚本统一成根目录 `bun run fmt`，覆盖 `apps/*/src`、`apps/web/tests` 和两个构建
配置；web 自己那份 `fmt` 和重复的 prettier 依赖删掉；
- `.prettierignore` 挡掉两类不该碰的：drizzle-kit 生成的 `src/db/meta/` 结构快照
（它是 db:generate 的比对输入，只该由 drizzle-kit 写）、unplugin 每次 dev 都会
重写的 `auto-imports.d.ts` / `components.d.ts`；
- 全量跑了一遍。纯格式，无行为改动：api typecheck / check:routes / check:ast、
前端 type-check 全过，起 api 打了接口确认正常。前端这 39 个文件的小改动是
prettier 版本漂移（类型断言的换行口径变了），不是新配置带来的。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-16 08:27:34 -06:00 |
|
|
|
586c88f629
|
build(数据库): 改用 drizzle migration，加提交列表索引、清掉 Django 残留
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
一条线上的三件事：让 drizzle 的迁移机制真正可用 → 用它加索引 → 用它清掉
不再需要的 Django 表，最后接进部署和 CI。
## 1. 让 drizzle-kit generate 可用
原本以为不能用：只加一个索引，generate 却吐出一堆噪音，其中 5 条
`DROP SEQUENCE auth_*/django_*` 打到生产库上会直接搞坏旧后端。
逐个查下来全是 `pull` 出的基线自己不能 round-trip，都是可修的：
- **快照里的 Django 序列**：tablesFilter 只过滤表、不过滤它们的序列。
已从 0000_snapshot.json 清掉。
- **bigint 上限精度**：pull 生成的 `maxValue: 9223372036854775807` 是 JS
number 字面量，round-trip 成 ...776000，每次 generate 都多出 10 条
ALTER COLUMN。改成字符串。
- **表达式索引的 opclass**：problem_tag_name_ci_unique 在快照里带
opclass，drizzle 自己序列化不出来，导致每次 drop + recreate。已去掉。
改完 `generate` 是干净的 no-op。
两个改不掉、只能绕的写进了 CLAUDE.md：索引 `.desc()` 生成 SQL 时会被丢
（单列索引不写方向即可，Postgres 用 Index Scan Backward 服务 ORDER BY
DESC，实测同样 0.08ms）；migrator 把所有语句包一个事务，
CREATE INDEX CONCURRENTLY 跑不了。
最容易吃亏的是 drizzle 没有 --fake-initial：对已有数据的库直接 migrate
会从 0000 跑起、撞表回滚，**而且 exit 1 但一个错误都不打印**。
## 2. 0001 提交列表索引
`WHERE contest_id IS NULL ORDER BY create_time DESC LIMIT n` 用不上现有的
contest_create_time_idx (contest_id, create_time DESC) —— Postgres 不把
`IS NULL` 当成能吃掉首列、从而继承第二列有序性的等值条件。把
enable_seqscan / enable_bitmapscan 全关掉逼它用也不肯，宁可走单列
contest_id 索引再全量排序。于是每翻一页都 Parallel Seq Scan 扫完整张表。
换成部分索引后谓词由索引自己保证，索引序就是查询要的排序序。生产快照
（12.3 万条提交）实测首页取 10 行：61.8ms / 读 18936 blocks →
0.22ms / 读 34 blocks。端到端 94ms → 6ms。
真正要命的不是单次 61ms，是每个请求都要把 169MB 的表刷一遍
shared_buffers —— 一节课几十个学生同时开提交列表，磁盘和缓存直接被打穿。
## 3. 0002 删掉 Django 残留
确认旧 Django 后端不再使用、也不再作为回滚路径。删前核实过：没有任何
OJ2 保留的表引用这 7 张，3 条外键全在它们内部（所以不用 CASCADE，真有
漏网的会报错而不是被悄悄级联掉）；5 个序列都由各自的表 owned，随
DROP TABLE 一并消失；数据全是 Django 自身元数据。tablesFilter 随之移除。
**回滚路径就此作废** —— CLAUDE.md 开头和 runbook 的「回滚保证」「七、回滚」
都改了。这条迁移已在本机 dev 库和生产快照副本上跑通，**生产库尚未执行**。
## 4. migrate 接进部署与 CI
deploy.sh 在构建之后、起栈之前跑 `oj2-api migrate`，失败就中止部署（旧
容器原样还在跑）。CI 走的也是 deploy.sh，所以不用给 GitHub 配数据库凭据，
也不用把生产库对外开放。
迁移文件**不内嵌进二进制**，随镜像装在 /usr/local/share/oj2/migrations。
这样 drizzle 的 migrate() 能原样用 —— 靠 _journal.json 自动发现，新增迁移
不用改任何代码，和 Django 扫 migrations/ 是一回事。内嵌就得为每条迁移
手写一行 import，那是迟早会漏的账。（CLAUDE.md 里「单二进制不能读文件」
那条讲的是 node_modules 和 import.meta.dir 推路径，按显式绝对路径读一个
数据目录不在此列。）
三道闸门，都是写完测出来才补上的：
- **破坏性迁移拦截**：DROP TABLE / DROP COLUMN / DROP SCHEMA /
ALTER COLUMN ... TYPE / TRUNCATE 命中就退出 4，需要
`OJ2_ALLOW_DESTRUCTIVE=1` 显式放行。DROP INDEX / DROP CONSTRAINT 不算，
拦了只会让人习惯性带上放行开关。扫描前先剥注释，避免误报。
- **基线缺失**：退出 3 并直接打印该敲的 SQL。注意判的是
`max(created_at) < 0` 而不是「表不存在」—— 表存在而为空（上次迁移失败
留下的）同样是没基线。
- **迁移目录读不到**：这是最可能犯的错（Dockerfile 漏拷），原本是 drizzle
的堆栈，现在直接说该检查哪一行。
另外发现 0000_crazy_gateway.sql 是 pull 的产物，**整份被 /* */ 包着，
可执行语句 0 条**，所以这个库根本不能靠迁移自举建表。原先写的「空库就从
0000 建」跑起来会炸在一个和真实原因毫不相干的 unterminated /* comment 上。
现在如实说明：结构只能来自 docs/specs/schema.sql 或生产 dump。
验证：镜像内编译（ARTIFACTS=build）出的真实镜像跑完五种场景 —— 拦截、
放行、幂等、无基线、漏拷目录，全部符合预期；dev 形态同样五种场景全过。
tsc / 路由遮蔽 / deploy.sh 语法 / generate no-op 都通过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-26 07:56:30 -06:00 |
|
|
|
0e1e024fa4
|
chore(依赖): 升一批 patch/minor，锁死 mermaid-legacy 和 TypeScript 大版本
后端：@node-rs/jieba 2.0.1→2.0.2（含精确 pin 的 -linux-x64-gnu）、
bullmq 6.0.9→6.2.2、postgres→3.4.9、sql.js→1.14.2、web-tree-sitter→0.26.13；
hono ^4.0.0→^4.13.4 与 zod ^4.0.0→^4.4.3 只是把范围收紧到实装版本。
前端：@codemirror/view→6.43.9、highlight.js→11.12.0、mermaid→11.17.2、
naive-ui→2.45.2、pinia→4.0.3、y-codemirror.next→0.3.6、vite→8.2.2、
@types/node→26.3.0。
刻意没动两个：
- mermaid-legacy（npm:mermaid@^9.4.3）保持 9.4.3，vite 的 build target
也没碰 —— 机房 Chrome < 94 的兜底，legacy polyfill 产物照常生成。
- typescript 停在 5.9.3（只把根上的范围从 ^5.7.0 收到 ^5.9.3）。
7.0.2 是 Go 原生重写版，另开一个 commit 处理。
踩到的坑记一笔：`bun install` 不清理旧的嵌套副本。升完 @codemirror/view 后
md-editor-v3/node_modules/ 下留着一份 6.43.8，vue-tsc 立刻报
dispatchTransactions 私有属性冲突 —— 看起来像版本不兼容，其实
md-editor-v3 要的是 ^6.38.2，6.43.9 完全满足。当时全仓有十几处这种残留。
**升完依赖必须 rm -rf node_modules && bun install 再验类型**，否则会
对着一堆假的类型冲突查半天。
验证（删空 node_modules 重装后）：apps/api tsc 0 error、check:routes 167 条
无遮蔽、apps/web vue-tsc 0 error、vite build 通过、单二进制在仓库外起得来
并打库返回真数据、jieba 原生模块 dev 与编译两种形态都验过、BullMQ 两个
worker 正常 ready。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-25 17:39:06 -06:00 |
|
|
|
ec274419c3
|
Build Phase 2 judge vertical slice
|
2026-08-06 22:42:39 -06:00 |
|
|
|
9bfe629cd7
|
feat(阶段1): monorepo 骨架与 @oj2/contract 契约包
|
2026-08-06 20:39:39 -06:00 |
|
