xuyue and Claude Opus 5.5
79ca8ac3bd
feat(运维): 新增 oj2-api rediagnose,旧提交的运行时错误说明也能用上新规则
...
诊断是判题时写进库的,规则改了旧提交不跟着变。这个子命令把库里的诊断按现在的规则重做:
Python 只重做已经有诊断的(重跑第一个失败测试点拿回溯,所以要在线上 oj-api 容器里跑),
C / C++ 用 info 里存着的信号和退出码直接补上(原来一条都没有)。比赛提交不诊断,
重跑不出来的保留原样,只写 runtime_error 这一个键。默认只读预演,--apply 才写。
本机验过:dev 与编译两种形态都跑通,--apply 之后再跑是 0 条变化。
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-30 10:51:54 +08:00
xuyue and Claude Opus 5.5
26c8d65e89
fix(判题/统计): 老师重判一次题目提交数就多一;统计选 231 班会把 2311、2312 班也算进来
...
- 重判带上原来的结果,落库只做差量:提交数不变、旧结果那一格减一新结果加一,
通过数按新旧结果调整(原来重判当新提交记账,连点三次就多三)。重判时一起清掉 info,
判题中那几秒不再按旧结果显示「通过 2/3」
- 三个统计接口加 className,按 class_name 精确匹配(原来拼 ks231 做包含匹配)
- 流程图统计查几道题时要每道都拿到 A/S 才算完成;「每人最好的一次」截断时有标记,
题号上限 20 道和代码统计一致;流程图列表支持按整名匹配用户
- 删掉统计弹框走后没人用的展开行明细接口,以及每次都白算的「语法未过题数」「最近一次错在哪」
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-29 18:52:58 +08:00
xuyue
d25b5dbe6d
update
Deploy / deploy (push) Canceled after 0s
2026-09-27 19:36:28 +08:00
xuyue and Claude Opus 5.5
5ae830a7f9
refactor: 一批名不副实的命名改掉(只动一端,不碰契约)
...
后端:
- getUserByToken → authenticateToken:它会删会话、续 TTL、记在线,不是纯读
- todayStart → dayStart(instant):本来就接受任意时刻,不只是「今天」
- objectValue → asRecord,删掉 4 份一模一样的私有拷贝和 `as toObject` 别名
- 报错文案 "does not exists" / "Already be a public problem" 改通顺
前端:
- utils/types 里 Contest / User / Problem 三个别名删掉:Contest 原来指后台
比赛、契约里同名的却是学生侧。现在 Contest = 学生侧、AdminContest = 后台,
后台用户表单叫 AdminUserForm,题目详情直接用 ProblemDetail
- SubmissionInfo → ContestSubmissionInfo,免得和 submission.info 撞名
- utoa / atou → compressToBase64 / decompressFromBase64(实际是 zlib + base64),
encode / decode → base64EncodeUtf8 / base64DecodeUtf8
- filterResult → toProblemRow、toProblemListItem → toAdminProblemRow,
行字段 submission / rate → submissionCount / acRate
- 组件:Modal → AddFromLibraryModal、Form → EditorToolbar、
ContestEditor → BasicEditor(题单也在用它)、rank 的 Index → RankMedal、
Name → UserNameCell、Password → PasswordCell、ContestType → ContestAccessTag
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-27 16:08:21 +08:00
xuyue and Claude Opus 5
8b4d8899f9
feat(判题机): 自建镜像升级工具链,语言收敛到 C / C++ / Python
...
Deploy / deploy (push) Canceled after 0s
上游 QingdaoU/JudgeServer 停更在 2024-04(registry 上的 latest 和 1.6.1 是同一份
镜像,编译器停在 gcc-13),没有新版可拉,所以自己重编。docker/judge/ 是只改工具链
的 Dockerfile 分叉,server/ 和 Judger/ 从上游固定 commit b28aa56 拉,一行没动。
镜像 oj2-judge-2(不在任何 registry 上:本机 build.sh --save → scp → docker load)
- gcc/g++ 13 → 14.2,Python 3.12 → 3.13.5,都是 trixie 默认
- Go / JDK / Node 整套删掉:前端的题目语言复选框从来只给 C / C++ / Python / SQL,
12 万条提交里 Java 44 条、Golang 15、JavaScript 3,全是很早以前的
- 体积 1.1GB → 433MB;默认走清华源,构建 12 分钟 → 40 秒(--no-mirror 换回官方)
- deploy.sh 加一道自检:镜像不在本机就中止,并打印该跑的三条命令
C 的编译参数加三个 -Wno-error(implicit-function-declaration / int-conversion /
incompatible-pointer-types):gcc-14 把它们从 warning 提成了 error,而 -w 压不住。
语言值统一成 Python(迁移 0019 / 0020)
- 0019:Python3(104527 条提交)与 Python2(3 条)并成 Python,一并改掉 937 道题的
languages、75 个 template 键、15 个 ast_rules 键、257 条 answers、1235 个用户的
成就指标 _languages(languages_used 重算,总和 1928 → 1925,少的 3 个是同时用过
两种 Python 的人)
- 0020:把 Java / JavaScript / Golang 从 84 道题的可选语言里摘掉 —— 不摘的话那些题
的语言下拉还能选 Java,提交必 SYSTEM_ERROR
- 契约新增 normalizeLanguage() 别名表,判题侧一律走 judgeConfigFor():旧客户端
localStorage 里的 Python3、迁移前排进队列的任务都还能判;协作的语言归一也走它,
否则上线那一刻学生页面里的 Python3 会静默落到 C
- 回滚要连数据一起回,只滚代码会让所有 Python 提交变 SYSTEM_ERROR
实跑
- 判题冒烟 docker/judge/smoke.ts 13 条全过:三种语言、六种状态码、gcc 宽松度
- 拿备份里的真实代码逐文件比对新旧镜像的编译结果,0 差异:C 提交 1951 份
(1725 过 / 226 CE)、C++ 882 份、Python 2000 份、20 篇 C 教程的 93 个代码块。
不加那三个 -Wno-error 的话,C 有 26 份会从能过变成 CE
- 迁移在灌了 12.4 万行真实数据的一次性库里跑过:0 残留、没有题目被清空;
dev 库用真正的执行器跑通
- check:ast 56 个 target 全过,前后端 typecheck 均 0
顺带记下一个升级之前就有的坑(现在随 Go 一起消失,写在 README 里):GOCACHE 指向
容器的 tmpfs,判题机重启后第一次 Go 提交是冷构建,Go 1.22 要 5.6 秒 CPU、超过 3 秒
的编译预算,于是重启后第一个交 Go 的学生必吃一次 CE,后面的人缓存热了又都正常。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-20 06:24:05 -06:00
xuyue and Claude Sonnet 5
c228b164cf
refactor(提交): 教师统计路由拆出 submission-statistics.ts,check:routes 支持嵌套挂载
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
- submission.ts 1416 行降到 751 行;统计三条路由拆成子路由,挂在原位置,
仍排在 /submissions/:id 之前
- check-route-shadowing 原来只认 index.ts 直接挂载,拆分后漏检 3 条(178→175);
现在按挂载位置展开嵌套的 .route(),恢复 178 条、无遮蔽
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-19 04:40:30 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
ed56a209ea
chore(格式): Prettier 统一到全仓,后端和契约一次性格式化
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
原来只有 `apps/web` 在 Prettier 下(配置在 `apps/web/.prettierrc.toml`、脚本在
web 的 package.json),后端和契约从来没格式化过 —— 手写在 100 列上下,`db/schema.ts`
还是 drizzle-kit pull 留下的 tab 缩进。两套口径分叉久了,跨端改一处就得记着「这边
什么风格」。
- 配置搬到根目录 `.prettierrc.toml`,内容不变(`semi=false`,其余全默认,
printWidth 80 —— 和前端已有的格式一致,不另立一套宽度);
- 脚本统一成根目录 `bun run fmt`,覆盖 `apps/*/src`、`apps/web/tests` 和两个构建
配置;web 自己那份 `fmt` 和重复的 prettier 依赖删掉;
- `.prettierignore` 挡掉两类不该碰的:drizzle-kit 生成的 `src/db/meta/` 结构快照
(它是 db:generate 的比对输入,只该由 drizzle-kit 写)、unplugin 每次 dev 都会
重写的 `auto-imports.d.ts` / `components.d.ts`;
- 全量跑了一遍。纯格式,无行为改动:api typecheck / check:routes / check:ast、
前端 type-check 全过,起 api 打了接口确认正常。前端这 39 个文件的小改动是
prettier 版本漂移(类型断言的换行口径变了),不是新配置带来的。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-16 08:27:34 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
5eee13fe81
chore: 删掉两个跑完的一次性订正脚本,recount 留着
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
fix-achievement-hours 订正的是时区丢失那两周误发的「夜猫子」「早起的鸟儿」,
2026-09-14 已跑完(修正 148 行 · 撤回 60 条),根因修在代码里之后不会再产生;
backfill-problemsets 补的三笔题单历史欠账也已结清,进度记账现在在判题这一路。
两个子命令、两条 npm 脚本一并去掉,services/problemset.ts 的 badgeHolderDiff
只服务于补发脚本,删完 0 处引用,一起清掉。
recount 留着 —— 反范式计数列会被重判、删提交带偏,是会复发的漂移,
补一条 npm 脚本(原来只有子命令)。
docs/timezone.md 里那节改成「账已平、脚本已删」,但保住那条教训:
unlockAchievements 是纯阈值比较,只删 user_achievement 不修 metrics 的话,
学生下次提交就把同一个成就原样再发一次。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
2026-09-16 08:03:57 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
cc51e305cf
refactor(时区): 常量收进契约、SQL 统一走 localTime,去掉会话时区与 TZ 兜底
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
- TIME_ZONE / TIME_ZONE_OFFSET_MINUTES 移到 packages/contract/src/time.ts,
前后端共用一份,不再各写一遍靠注释对齐。
- apps/api/src/time.ts 新增 localTime(列),替换散落 7 处的
`at time zone ${TIME_ZONE_SQL}`;ac-trend 的 where 复用同一个 year 表达式。
- /problems/:displayId/yearly-ac 漏写了时区、按 UTC 切年,被会话时区兜底掩盖;
改为按东八区切(只影响每年 12-31 北京 0–8 点的提交归年)。
- 删掉数据库连接的 TimeZone 和 Dockerfile 的 TZ:正确代码不依赖它们,
它们只会在线上掩盖漏写处、让 dev 与线上答案不同。
- time.ts:calendarDayYearsAgo/pad 并入 shiftMonthsByCalendar,startOfCalendarDay
并入 todayStart,localWeekday 改用 getUTCDay,删掉历史叙述注释。
- 前端 zonedParts 改为固定偏移 + getUTC*(与后端、日期选择器同一写法),
去掉 Intl formatToParts;10 万次 299ms → 11ms。zonedYear 去掉按浏览器时区的兜底。
- 两份 CLAUDE.md 同步;n-date-picker 那条过时说明改成现用法。
验证:新旧「近两年起点」21359 个时刻 0 差异、localWeekday 0 差异、
前端固定偏移与 Intl 在 America/New_York 下 47821 个时刻 0 差异;
localTime 在 select/group by/where 复用可用;fix-achievement-hours 预演仍为 148 / 60。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01K1d8B3f4SXJwDvUY625eQd
2026-09-14 06:06:52 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
3921c496cb
fix(成就): 后台补发成就后重算已解锁数并接着判「奖杯收藏家」;recount 订正存量
...
rescanAchievement 只插 user_achievement、加 unlock_count,不重算
achievement_unlocked_count,也不做元成就的第二轮判定(旧 rescan_achievement
原样如此)。判题结算只在「这次有新解锁」时才重算,所以被补发的人计数会一直停在
旧值。2026-09-07 一次补发之后 269 人少算,其中 10 人实际够 15 个却没拿到
「奖杯收藏家」。
- 新增 refreshUnlockedCount:一条 SQL 按 user_achievement 重算,只 jsonb_set
这一个键、只写值变了的行。rescanAchievement 补发非白金成就后调用它,再补发元成就。
- recount 同时核对已解锁数与元成就漏发,--apply 先改计数再补发,复核同一份口径。
用 09-14 生产备份实跑:recount 订正 269 人、补发 10 条,复核通过、重跑无差异,
其余指标 0 行被动;模拟调低阈值补发 1504 条,「奖杯收藏家」随之 65 → 95,
与预先算出的跨线人数一致。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01K1d8B3f4SXJwDvUY625eQd
2026-09-14 05:55:38 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
f6995c841b
ops(成就): 加 fix-achievement-hours,订正时区丢失期间误发的「夜猫子」「早起的鸟儿」
...
OJ2 上线到时区修复之间,成就的小时键按 UTC 判定:UTC 的 0–5 点 / 5–7 点是北京
的上午 9–13 点 / 下午 1–3 点,上课时间的提交被记成熬夜和早起。Django 时代的存量
本来就是东八区口径(已用生产备份做判别性核对),出问题的只有这两周的增量。
脚本按东八区重算两个小时指标(只合并这两个键,不整体覆盖 metrics)→ 撤回不达标
的 → 补发达标却没发的 → 同步 unlock_count → 校正已解锁数与「奖杯收藏家」连锁。
默认只读预演,--apply 落库后自动复核,幂等。
用 db_backup_2026_09_14_18_17_37.sql 实跑:修正 148 行、撤回 60 条(47 + 13,
50 人)、补发 0、连锁 0,其余指标 0 行被动。必须先部署时区修复再跑。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01K1d8B3f4SXJwDvUY625eQd
2026-09-14 05:55:27 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
4c0c38445c
fix(时区): 日历口径收回东八区,读出的时刻统一成 ISO 并保留微秒
...
旧栈 Django 按 Asia/Shanghai 算日历,OJ2 重写时这个锚点丢了:容器和数据库会话
都是 UTC,于是「今日提交」在北京时间 0–8 点是空的,「凌晨/早起提交次数」整体偏
8 小时,热力图、AC 趋势年份、近两年活跃人数也各按进程时区切。
- 新增 apps/api/src/time.ts 作为唯一锚点(固定 +8 偏移,不依赖进程 TZ / tzdata),
todayStart、成就小时/日期键、热力图、月份平移、年份夹逼全部改走它;
SQL 里按日历切的一律显式 at time zone。
- db/index.ts:连接会话时区设为东八区(兜底);给 timestamptz(1184) 挂 parser,
读出统一成 ISO 8601 UTC,撤掉为拿 PG 文本形状写的 ::text。parser 保留微秒 ——
生产库 12.3 万条提交几乎全带微秒,截成毫秒会让翻页分界行和班级 AC 排名的
<= min(create_time) 把自己排除(翻页每页丢一条、排名少 1)。
- 前端 parseTime/zonedParts/zonedYear 按 Asia/Shanghai 渲染,n-date-picker 做
toPickerValue/fromPickerValue 平移,站内不再按浏览器时区取时间部件。
- Dockerfile 设 TZ=Asia/Shanghai 作为第二道兜底。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01K1d8B3f4SXJwDvUY625eQd
2026-09-14 05:55:17 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
91712b482d
fix(AST): f-string 规则从上线起就没生效过;加 check:ast 把这类静默错判变成机器检查
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
## check:ast
判题机拿 target 的 node 去比 tree-sitter 节点类型,**对不上不报错**:collectNodes 一个
都收不到,于是「必须使用 X」永远失败、「不能使用 X」永远通过,两头不报错,只有学生
受着。上一个提交把两张表合成一张,杜绝了「漏配」,但「配错」照样静默 —— 所以加一个
检查,逐个 target 去问语法:这个节点类型你到底有没有。
bun run --filter '@oj2/api' check:ast
升级 tree-sitter-* 之后必须跑:语法改节点名是常事,后果全静默。它只验节点类型存在,
不验语义对不对(把 while_loop 配成 for_statement 这种两个都存在,机器看不出来)。
## 它抓出来的那个
56 个 target 里坏了一个:Python3 的 f_string 一直配的是 format_string,而这个版本的
tree-sitter-python **根本没有这种节点** —— f-string 是一个 string,靠 string_start 为
f" 和内部的 interpolation 子节点来认。也就是说「不能使用 f-string」这条规则从上线起
就一直判成通过,「必须使用 f-string」一直判成失败。
改成 interpolation。实测:带占位符的 f-string(单双引号都有)命中,而 % 格式化、
.format()、普通字符串、字符串拼接都不误伤。代价是 f"abc" 这种没有占位符的 f-string
认不出来 —— 它确实不含 interpolation,但没占位符的 f-string 本来也没意义,比起原来
「一个都认不出来」是严格的改善。这条写在表里的注释上了。
## 验证
给题目 1004 配「必须有 for 循环 + 不能用 f-string」两条规则实跑:
- 有 for、用了 f-string → 修复前 ACCEPTED(0),修复后 AST_CHECK_FAILED(10),
ast_results 为「必须使用 for 循环/通过」「不能使用 f-string/不通过」;
- 有 for、不用 f-string → ACCEPTED(0);
- check:ast 修复前 exit 1 并指出这一条,修复后 56 个全过、exit 0。
tsc、check:routes、vue-tsc、vite build、单二进制编译均通过。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012j1vgeDqay8wKCh8dPgPcH
2026-09-10 19:33:19 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
fafeebd281
feat(运维): 加 oj2-api recount,把反范式计数列对回 submission 表
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
problem.submission_number / accepted_number / statistic_info 和 user_profile 的
submission_number / accepted_number / acm_problems_status 由 judge/run.ts 的
persistResult 在判题时手工加减,上线至今没人事后核对过。
已知的漂移来源是重判:routes/submission.ts 的 rejudge 把 result 打回 PENDING
就重新入队,不回退任何计数,persistResult 随后再加一次。实测重判一条提交,
problem 的 submission_number、statistic_info 和 user_profile 的 submission_number
全部虚增,而提交一条没多。
默认只读预演,--apply 才写,落库后用同一份 computePlan 复核,还剩差异就非零退出。
口径逐条照抄 persistResult:题目侧连比赛提交一起算、用户侧只算非比赛;
accepted_number 是去重到题的首次通过;acm_problems_status 通过过就恒为 ACCEPTED,
没通过过取最后一次结果。acm_problems_status 里 problems / contest_problems 之外
的顶层键原样保留 —— 来历不明的数据不该被重算顺手抹掉。
不管的:acm_contest_rank(罚时与每题尝试次数口径复杂,单独一件事)、
achievement.unlock_count(0010 之后随成就级联,漂不了)、题单进度与奖章
(走 backfill-problemsets)。
--apply 要挑没人做题的时候跑:差异在事务外算、写的是绝对值,算完到写完之间判完
的那一笔加法会被覆盖;复核会把它报成「仍有 N 处差异」并以 1 退出,不会静默。
验证:dev 库先备份计数列,测完原样还原(差异数 0)。验过收敛(--apply 后再跑报
一致)、真实重判造成的漂移精确报出 3 处且无误报、人为删掉某学生已 AC 的格子能按
「曾经 AC → ACCEPTED」恢复、注入的未知顶层键完好保留。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AeJoYc2t2d7cThVqMBYrBF
2026-09-02 22:58:01 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
2c4d56b29a
refactor(后端): 清掉 Django 遗留的死列与手工级联,角色字符串收成一份
...
三条迁移,一次部署(0008/0009 含 DROP COLUMN,需要 OJ2_ALLOW_DESTRUCTIVE=1):
- 0008 删 IP 相关:比赛 IP 白名单(前端本来就没有输入框,detail.vue 无条件置空)、
submission.ip(前端从未显示过)、以及一次都没被调用过的 IP 限流桶。
judge_server.ip 是运维数据,保留。
- 0009 删九个只有 Django 时代写过、OJ2 一次都没读过的列:user 的 auth_token /
open_api / open_api_appkey / session_keys,user_profile 的 blog / github /
school / major / language。open_api 后台连开关都没有,那段「已经开着就不重置
appkey」的逻辑从上线起没进过 if。判据是「全仓零读取」而不是「看着没用」——
raw_password 同样刺眼却是在用的,别一起清掉。
- 0010 给 17 条外键补上删除动作,不再是 Django 留下的一律 NO ACTION。父行消失后
必然无意义、且不构成学生留痕的走 CASCADE(中间表、题单/教程/成就的组成部分、
user_profile 与 user_stat);需要人看见的继续拦着——submission.problem_id、
以及 user 的绝大多数外键,删用户撞外键会被 handler 翻译成「请改为禁用账号」,
这是有意的:全 CASCADE 会静默抹掉成就与进度,而 submission.user_id 压根没有
外键,结果是一半删一半留。六处手工级联随之删掉。
角色字符串收进 packages/contract/src/roles.ts:原先 ADMIN_ROLES / TEACHER_ROLES
在两个文件各抄一份、学生口径在四个文件各写一遍、前端 USER_TYPE 是第三份副本。
AuthUser.adminType 与 drizzle 的列都收窄成联合类型,二十多处 `=== "Super Admin"`
从此受编译器管着($type 是纯 TS 层的,generate 确认不产生任何 SQL 变更)。
顺带删掉 db/relations.ts —— drizzle-kit pull 的产物,全仓零引用。
一处行为变化:后台用户列表传非法的 ?type= 回 400,不再静默返回空列表;界面上的
下拉只有合法值,打不到这条。
验证:tsc / vue-tsc / vite build / check:routes 全过;三条迁移在 dev 库执行,
并逐条建 fixture 走 HTTP 接口验过删除连坐与拦截(题单五张子表连坐、user_badge
二级连坐、删有提交的题目仍 409、删有表情的用户仍 409)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AeJoYc2t2d7cThVqMBYrBF
2026-09-02 22:57:45 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
9d9e104df6
fix(题单): 进度记账挪到判题这一路,不再靠前端回调
...
前端记账是这条链上最松的一环:SubmitCode.vue 看到 AC 就回调
PUT /problem-set-progress,而且只认路由参数里那一个题单。于是
· 从普通题库入口做出同一道题 → 不计进度
· 网络一抖、页面提前关掉 → 进度静默丢失
· 一道题同时在两个已加入的题单里 → 只有进去的那个记上
旧栈为此专门有个管理命令 fix_problemset_progress 定期按实际提交补账 ——
2026-05-22 00:50 那次一分钟内跨 7 个题单的批量补进度就是它跑的。
改成判题落库之后由 judge/run.ts 记账(recordSolvedProblem),记进该用户**所有**已加入
且包含这道题的题单。位置在最后那条 publishSubmissionUpdate("finished") 之前,所以前端
收到「判完了」时进度已经落库,跳回题单页看到的就是新数据。前端那次回调删掉。
不按 visible / status 过滤:进度是学生自己的记录,老师把题单藏起来不该让它停止累积;
更要紧的是这条口径必须和补账工具一致,否则补账工具会永远「发现」差异。
实跑(本地起 api + worker 真判一次):提交时**完全没带 problemSetId**,判完之后
progress 变成 1/1 100% 已完成、10 分、complete_time 落下、all_problems 奖章发出、
problemset_submission 也记上了。
## 补账那半
backfill-problemsets 前面加一道「按实际 AC 补进度」,移植自旧栈的
fix_problemset_progress,口径和 recordSolvedProblem 逐条对齐(非比赛提交、
ACCEPTED 或 AST_CHECK_FAILED、取最早那次)。补录的格子先并进 detail 再重算,
所以预演里的奖章名单是照着「补完账又重算过」的进度算的,和 --apply 的结果一致。
在生产快照上实跑:
合计:补录 10 道题,进度 497 条要重算(完成 +23 / -0),奖章补发 56 条、收回 0 条
已订正 11 个题单 → 复核通过
user_badge 1180 → 1236,已完成 621 → 644,problemset_submission 7735 → 7745
「未完成但有完成时间」仍是 4 条;重复跑幂等
补录的 10 道分布在题单 4/5/6/15/16(1/1/1/4/3),和离线独立算的数字逐个对上 ——
其中题单 15 那位 AC 了全部 12 题却一直显示未完成。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QqqZwxtXLo2GTqMi51C94D
2026-09-01 00:01:38 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
74b97c610f
fix(题单): 「选做」终于作数了,分母只算必做题
...
isRequired 一直只是卡片上的一行字:卡片写着「(选做)」,进度分母和 all_problems
奖章却照样要求做完。结果是学生按提示跳过选做题,进度条卡在 100% 以下、全通奖章也
拿不到 —— 快照里 22 个人做完了全部必做题却显示未完成(题单 5 三人、6 十人、8 两人、
11 七人)。旧栈的 update_progress 同样不区分,是一路继承下来的。
改成:分母只算必做题,选做题做了仍然计分(totalScore 把它算进去),只是不卡完成。
一道必做都没标的题单退回「全部都算必做」—— 那种题单多半是没用这个字段,而不是真的
整单选做,不兜住的话它永远完不成。
## problem_count 奖章不能跟着改
老师当初是按题单的**总题数**设阈值的:题单 5 的「一职欧拉」要 8 题,而它的必做只有
7 道。要是 problem_count 也改用只数必做的 completedProblemsCount,这枚奖章一夜之间
不可得,76 个已经拿到的人会被 recalculateBadge 收回。所以它数的是「做出的题目总数
(含选做)」,从 progress_detail 的键数来。score 类同理不受影响。
预演证实了这道闸门有效:22 人拿到完成状态,奖章补发 56 条、**收回 0 条**。
## 顺带:第三份手抄的达标逻辑
PUT /problem-set-progress 里还藏着一份 inline 的奖章判定,和 services 里那份、
补发脚本里那份是三份各写各的 —— 这次改 problem_count 的语义,漏掉任何一份都会让
学生提交时发的奖章和后台重算的结果对不上。三处统一到 eligibleForBadge。
## 工具改名并扩到进度
backfill-badges → backfill-problemsets。语义变更之后,已有的进度行要跑一遍才会按新
规则重算,否则那 22 个人得等到老师下次动题单才生效。两笔账本来也是同一笔:进度一变,
奖章达标面就跟着变,所以落库走 resyncProgress(它重算进度后会顺手重算该题单全部奖章),
预演里的奖章差异也是照着订正后的进度算的,保证预演和 --apply 的结果一致。
在生产快照上实跑:
合计:进度 494 条要重算(完成 +22 / -0),奖章补发 56 条、收回 0 条
已订正 10 个题单 → 复核通过:题单数据与规则一致
user_badge 1180 → 1236,已完成 621 → 643
「未完成但有完成时间」仍是 4 条(d7a6414 那条语义保住了)
重复跑幂等:进度 0 条、奖章 0 条
抽查题单 6(9 必做 + 1 选做):只做必做的显示 9/9 100% 已完成、80 分;连选做一起做的
同样 9/9 已完成,但 90 分。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QqqZwxtXLo2GTqMi51C94D
2026-08-31 08:55:36 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
05cf8011e3
fix(题单): 奖章补发改成二进制子命令,独立脚本在生产跑不了
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
上一版把补发写成 `bun src/scripts/backfill-problemset-badges.ts`,那在生产上根本执行
不了 —— api 镜像是 debian-slim + 一个编译好的 oj2-api,既没有 bun 也没有源码。
改成 main.ts 的子命令,跑法对齐 migrate(deploy.sh:197 就是这个形态):
docker compose -f docker/compose.debian.yml run --rm oj-api oj2-api backfill-badges
docker compose -f docker/compose.debian.yml run --rm oj-api oj2-api backfill-badges --apply
脚本本身从「导入即执行」改成导出一个返回退出码的函数,main.ts 负责解析参数和 exit。
package.json 的 backfill:badges 也指向同一入口,本机和生产走的是同一条代码路径。
用编译出来的二进制在 /tmp 下实跑过全部四条路径(预演 / --apply 后自动复核 / 重复跑
幂等 / 误发时拒绝执行并退 1,加 --allow-revoke 才收回),确认动态 import 的模块进了
bundle、不依赖源码树。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QqqZwxtXLo2GTqMi51C94D
2026-08-31 08:26:27 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
f9354b0df1
fix(题单): 进度重算漏了分数和完成状态,奖章没人补发
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
进度算法在学生路径和后台路径各写了一遍,于是各自漂了一段。后台那份
(resyncProgress)名叫「把所有参与者的进度重算一遍」,实际只更新分母和百分比:
- 不碰 total_score。改题目分值时专门调了它,函数体里却没这个字段,score 类奖章
因此按陈旧分数判定。
- 不碰 is_completed。加一道题之后分母变大、百分比掉下来,人还标着「已完成」。
- 不清理 progress_detail。删掉一道题之后 least(completed, total) 只保证不超过分母,
会把没做的题算成做了 —— 3 题的题单只做出 C,删掉 C 就变成 1/2 = 50%。
- 不重算奖章。题目集一变 all_problems 的达标面就变了,没有任何地方补发。
最后一条攒下了实打实的欠账:8-07 的快照里 53 条应发未发,涉及 30 名学生,误发 0 条。
其中 23 条来自 2026-05-22 00:50 那次一分钟内跨 7 个题单的批量补进度 —— 进度补了,
奖章没人回头判。
两边不再分叉的唯一办法是只留一处算法,所以抽出 services/problemset.ts:
computeProgress 是纯函数,学生做出一题和后台改题目都只是调用者;
eligibleForBadge / recalculateBadge / resyncProgress 一并搬过来,补发脚本才能复用
同一套判定。批量写回仍是一条 UPDATE ... FROM (VALUES ...),没退回逐行往返。
顺带修掉空题单的坑:isCompleted 加了 total > 0 前提。原来 0 === 0 也成立,老师先建
题单、学生先加入、题目后加,加入那一刻就写下 complete_time 并计进「完成题单数」成就,
而且后面补上题目也不会自愈。
一处行为变化:退回未完成时 complete_time 会清空。后台那份原来保留旧时间,学生那份
一直是清空的,统一成后者 —— 否则同一行会出现「未完成 + 有完成时间」,破坏现有数据里
「complete_time 非空 ⟺ is_completed」这条不变量。代价是加题再删题会把历史完成时间
洗成「现在」。
scripts/backfill-problemset-badges.ts 补历史欠账,默认只读预演,--apply 才落库。
只要存在误发就拒绝执行并打出名单,要连收回一起做得显式加 --allow-revoke ——
recalculateBadge 的删除是真删,user_badge 的 earned_time 没有别处备份。
在生产快照上实跑:补发 1180 → 1233 条,复核全部一致,历史 earned_time 未被刷新;
resyncProgress 对题单 9(7 题 / 117 人 / 100 人完成)加题后正确退回 0 人完成并收回
100 枚奖章,删题后完整恢复;改题目分值 10→20 使总分和 7460 → 8590,正好 +113×10。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QqqZwxtXLo2GTqMi51C94D
2026-08-31 08:23:38 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
dd6a6a04eb
refactor(密码): 删掉 PASSWORD_HASH_UPGRADE,无条件写 argon2
...
Deploy / deploy (push) Has been cancelled
上一个 commit 把五个写入点收进 hashPassword,顺手把开关默认值翻成了 true 并
留下 false 分支当退路。这个退路是假的,删掉。
**开关只能拦住将来,修不了已经发生的。** 等真到了要把旧站拉回来的那天,活跃
账号早就都被登录/重置密码升成 argon2 了,这时候设 `=false` 一个也救不回来。
正经退路是切换手册「万一已经改坏了」那节的脚本 —— 拿 `raw_password` 重算
Django 的 `make_password`,能修已经变成 argon2 的账号。留着一个永远轮不到它
上场的开关,只是给后来人多一件要读懂的东西。
删掉的:`config.passwordHashUpgrade`、`hashDjangoPbkdf2` 和它那套 Django 参数
(1200000 迭代 / 22 位 salt / RANDOM_STRING_CHARS)、两个 compose 里的
`PASSWORD_HASH_UPGRADE` env。auth.ts 的登录升级变成无条件。
保留的:
- `hashPassword()` —— 虽然现在只是一行 argon2,但「只有一个地方写密码」正是上
一个 commit 的重点。五处各写各的才是当初那个 bug 的根。
- `verifyPassword` 的 **pbkdf2 分支** —— 生产库 1710 个账号全是 Django 写的
pbkdf2(迭代次数 120000~1200000),只会在各自下次登录时才迁移。删了就是
全站登不上。代码注释里写死了这句话。
- 切换手册里的 `raw_password` 恢复脚本,以及回滚流程里新加的「密码要额外处理」
那一步。
## 验证
改完重跑了一遍关键路径(临时造一个 Django 生成的 120000 迭代老哈希):
- 存量账号登录 200 → 哈希变成 argon2 → 再登 200 → 错密码 401
- 后台重置密码 → argon2 → 新密码能登录
- 注册 → argon2 → 能登录
tsc(apps/api) 0 error、check:routes 168 条无遮蔽、vue-tsc 0 error、build 通过、
两个 compose `config -q` 通过。测试用户已删干净。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
2026-08-25 23:50:55 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
694e147a21
fix(密码): 五个写入点统一走 hashPassword,默认切 argon2
...
## 那道「单向门」其实一直开着
`PASSWORD_HASH_UPGRADE` 是并行试跑第一天撞出来的补丁:新后端把 Django 的
pbkdf2 升级成 argon2 之后,旧后端验不了,登录过新站的学生回滚就登不上
(phase5 切换手册里记着这件事)。当时的修法是给**登录时的自动升级**加个开关,
默认关闭。
但写密码的地方有五个,开关只管住了一个:
POST /users 注册
PUT /admin/users/:id 管理员改密码
POST /admin/users 批量导入用户
POST /admin/users/:id/reset-password 重置密码 ← 老师天天在用
登录成功后的自动升级 ← 只有这一处受开关管
后面四处无条件 `Bun.password.hash(argon2id)`。也就是说开关关得好好的,
**老师给学生点一次「重置密码」,那个账号就回不去旧站了** —— 而「老师帮学生
查/改密码」正是这套系统的日常功能,`raw_password` 那一列存在的理由就是它。
所以那半年里「默认关闭 = 回滚安全」是个假象。
## 改法
五处统一走 `auth/password.ts` 的 `hashPassword()`,开关两个方向都变成真的:
- `true`:五处全写 argon2id,登录时把存量 pbkdf2 顺手升级掉。
- `false`:五处全写 Django 格式的 `pbkdf2_sha256$1200000$<22位salt>$<base64>`,
登录时也不动存量哈希 —— 两边都验得了。
新加的 `hashDjangoPbkdf2` 逐项对齐 Django 6 的 `PBKDF2PasswordHasher`:
1200000 迭代、22 位 salt、`RANDOM_STRING_CHARS` 字符集、sha256/32 字节。
**默认值定成 `true`** —— 旧站今天下线了,没有回滚路径要照顾。要把旧站拉回来
就先设 `PASSWORD_HASH_UPGRADE=false`,切换手册三处说明都改了。
⚠️ `verifyPassword` 的 pbkdf2 分支**永远不能删**,代码和注释里都写了:生产库
1710 个账号全是 Django 写的 pbkdf2(迭代次数 120000~1200000,跨了好几个
Django 版本),它们只会在各自下次登录时才升级成 argon2。
## 顺带:dev seed 只有学生号
`seed:dev` 只建 `student`(普通用户),本机想测后台得手工往库里塞 email 和
user_profile —— 而缺 user_profile 的表现极其隐蔽:`/api/me` 返回
profile-not-found → 前端 getMyProfile 抛异常 → localStorage 的 authed 存不进去
→ **所有 /admin 路由被守卫静默弹回首页**,不报错。我在这上面卡了很久。
现在 seed 同时建学生和超管(`devadmin` / `devadmin123`),profile 和 email 一起
建好,并且写密码也走 hashPassword。另外加了一道防呆:DATABASE_URL 不是本机时
直接拒绝执行 —— 这个脚本会重置密码并把明文写进 raw_password,其中一个还是超管,
对着生产库跑一次就是把超管密码改掉。要绕过设 `OJ2_SEED_FORCE=true`。
## 验证
全程拿**旧后端那个真的 Django venv** 对打,不是照着文档推:
- 事实核对:Bun 写的 `$argon2id$…` 在 Django 里 `identify_hasher` 抛
`Unknown password hashing algorithm ''`;换成 Django 格式 `argon2$argon2id$…`
能识别,但 `verify()` 抛 `Couldn't load 'Argon2PasswordHasher' algorithm
library: No module named 'argon2'`(旧后端确实没装 argon2-cffi)。
原注释说的「格式对了也验不了」结论对,机制略有出入。
- 双向互验:OJ2 写的哈希 Django `check_password` 通过、错密码不通过;
Django `make_password` 写的哈希 OJ2 `verifyPassword` 也认。
- 默认(argon2):拿 Django 现造一个 120000 迭代的老哈希塞进库,登录 200 →
哈希变成 argon2 → 再登一次仍 200。
- 退路(`=false`):同一个老哈希登录 200 且**哈希不变**;走后台「重置密码」
之后落库是 `pbkdf2_sha256$1200000$…`,**旧站的 Django 验这个新密码通过**。
- 一次 1200000 迭代约 107ms(写密码时的开销;验旧哈希的开销本来就在)。
- tsc(apps/api) 0 error、check:routes 168 条无遮蔽、vue-tsc 0 error、build 通过。
测试用户(pwtest1 / legacyuser)已删干净,本机库用新 seed 复位。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
2026-08-25 23:47:02 -06:00
xuyue and Claude Opus 5
967e9ef7f7
feat: 路由遮蔽检查脚本;切换前把前后端接口逐条对了一遍
...
## 切换前核对:前端调的接口后端有没有漏
写脚本把前端 224 个调用点和后端注册的路由逐条比对。**零缺口** —— 唯一报出来的
一条是我的正则被嵌套括号截断了(`users/${encodeURIComponent(...)}/badges`),
后端那条路由是有的。「后端有、前端没调」那 25 条也逐个看过,全是脚本的假阳性
(把 `.get("user")` 这类非路由调用当成了路由)和假阴性(前端用三元表达式拼路径,
正则看不见,比如 `GET /me` 其实在 shared/api.ts 里被调)。
结论是没发现缺口,但这个脚本不够可靠、不足以证明"一定没有",所以没留进仓库。
## 路由遮蔽检查(留成常驻脚本)
比"有没有漏"更值得防的是遮蔽:**Hono 按注册顺序匹配,不是静态优先**。
`/problems/:id` 注册在 `/problems/random` 前面的话,后者永远进不去 ——
不报错、不警告,只是静默走进前一条的 handler。阶段 4 真实发生过一次,
两个教师用的分析端点被吃掉,一直到评审才发现。
全仓 167 条路由按真实注册顺序扫:**零遮蔽**。
这个结论敢下,是因为检测器本身也验了:
- 自检用例里放了阶段 4 那个历史真实案例,能抓到;边界(两边都是参数、
段数不同、不同前缀)不误报
- 核对了 24 个 router 全在扫描范围内,没有漏扫
- 反向验证:往 problem.ts 末尾加一条注册在 `:displayId` 之后的字面量路由,
脚本立刻报出来并 exit 1
未经验证的检测器报"没问题"是没有意义的 —— 这个教训今天已经吃过两次
(tree-sitter 那次、SQL 内存那次)。
脚本落在 apps/api/src/scripts/check-route-shadowing.ts,
`bun run --filter '@oj2/api' check:routes`,加完路由跑一下。
CLAUDE.md 里也写了。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com >
2026-08-08 03:42:37 -06:00
xuyue
ec274419c3
Build Phase 2 judge vertical slice
2026-08-06 22:42:39 -06:00