fix(AST): f-string 规则从上线起就没生效过；加 check:ast 把这类静默错判变成机器检查

## check:ast

判题机拿 target 的 node 去比 tree-sitter 节点类型，**对不上不报错**：collectNodes 一个
都收不到，于是「必须使用 X」永远失败、「不能使用 X」永远通过，两头不报错，只有学生
受着。上一个提交把两张表合成一张，杜绝了「漏配」，但「配错」照样静默 —— 所以加一个
检查，逐个 target 去问语法：这个节点类型你到底有没有。

    bun run --filter '@oj2/api' check:ast

升级 tree-sitter-* 之后必须跑：语法改节点名是常事，后果全静默。它只验节点类型存在，
不验语义对不对（把 while_loop 配成 for_statement 这种两个都存在，机器看不出来）。

## 它抓出来的那个

56 个 target 里坏了一个：Python3 的 f_string 一直配的是 format_string，而这个版本的
tree-sitter-python **根本没有这种节点** —— f-string 是一个 string，靠 string_start 为
f" 和内部的 interpolation 子节点来认。也就是说「不能使用 f-string」这条规则从上线起
就一直判成通过，「必须使用 f-string」一直判成失败。

改成 interpolation。实测：带占位符的 f-string（单双引号都有）命中，而 % 格式化、
.format()、普通字符串、字符串拼接都不误伤。代价是 f"abc" 这种没有占位符的 f-string
认不出来 —— 它确实不含 interpolation，但没占位符的 f-string 本来也没意义，比起原来
「一个都认不出来」是严格的改善。这条写在表里的注释上了。

## 验证

给题目 1004 配「必须有 for 循环 + 不能用 f-string」两条规则实跑：

- 有 for、用了 f-string → 修复前 ACCEPTED(0)，修复后 AST_CHECK_FAILED(10)，
  ast_results 为「必须使用 for 循环/通过」「不能使用 f-string/不通过」；
- 有 for、不用 f-string → ACCEPTED(0)；
- check:ast 修复前 exit 1 并指出这一条，修复后 56 个全过、exit 0。

tsc、check:routes、vue-tsc、vite build、单二进制编译均通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012j1vgeDqay8wKCh8dPgPcH

packages/contract/src/problem.ts

@@ -200,7 +200,18 @@ export const AST_NODE_TARGETS_BY_LANGUAGE: Record<string, Record<string, AstNode
     list_literal: { label: "列表", node: "list" },
     dict_literal: { label: "字典", node: "dictionary" },
     set_literal: { label: "集合", node: "set" },
-    f_string: { label: "f-string", node: "format_string" },
+    /**
+     * f-string 认的是 `interpolation`（`f"{x}"` 里的 `{x}`），不是 `format_string` ——
+     * 这个版本的 tree-sitter-python 里**没有** format_string 这种节点，f-string 是
+     * 一个 `string`，靠 `string_start` 为 `f"` 和内部的 interpolation 子节点来认。
+     * 配成 format_string 的那阵子，「不能使用 f-string」从上线起就一直判成通过。
+     *
+     * 代价是 `f"abc"` 这种**没有占位符**的 f-string 认不出来（它确实不含
+     * interpolation）。没占位符的 f-string 本来也没有意义，而且比起「一个都认不出来」
+     * 这已经是严格的改善。实测 `%` 格式化、`.format()`、普通字符串、字符串拼接
+     * 都不会误伤。
+     */
+    f_string: { label: "f-string", node: "interpolation" },
   },
 }